Справа № 524/2430/22
Провадження № 2/524/158/24
31.01.2024 року року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
за участю представника третьої особи Ромащенко Д.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці питання щодо звернення з судовим доручення про надання правової допомоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube, про порушення авторських прав, -
У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом про порушення авторських прав..
Представником позивача - адвокатом Глушко З.В. запропоновано направити судове доручення.
Представник третьої особи Ромащенко Д.О. не заперечувала проти направлення судове доручення.
Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: 1, Нго 21, Фо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лонг Бін 100000, В'єтнам.
Частина 8 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, а також вручення йому копії позовної заяви з додатками не виявляються можливим через те, що відповідач проживає за межами України, а саме у Соціалістичній Республіці В'єтнам, в порядку Договору між Україною і Соціалістичною Республікою В'єтнам про правову допомогу і правові відносини в цивільних і кримінальних справах, ратифікований Законом N 2080-III ( 2080-14 ) від 02 листопада 2000 року, суд вважає за необхідне доручити компетентним органам Соціалістичної Республіки В'єтнам провести процесуальні дії щодо вручення відповідачеві копії позову з доданими до нього матеріалами та допиту відповідача, роз'яснити відповідачу його права.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, на час його виконання провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, суд,
Звернутись з судовим дорученням та доручити Компетентному органу Соціалістичної Республіки В'єтнам провести наступні процесуальні дії:
Вручити відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Фо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лонг Бін 100000, В'єтнам, копію позову з доданими до нього документами.
Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача по наступним питанням:
- Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 ?
- Якщо відповідач позовні вимоги не визнає, то з яких підстав, чи бажає він подати відзив на позов згідно зі ст.ст. 178, 191 ЦПК України?
- Чи бажає відповідач бути присутнім в судовому засіданні під час судового розгляду, чи згоден на розгляд справи у його відсутність?
Запропонувати позивачу направити відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Фо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лонг Бін 100000, В'єтнам, копію позову з доданими до нього документами.
Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення
Суддя О.С.Предоляк