Справа № 524/811/24
Номер провадження 1-в/524/42/24
02.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувшиу відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, Республіки Азербайджан, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 07.05.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 317 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі , звільнений від відбування покарання на пісдтаві ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
2) 01.10.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі .29.03.2011 року звільнений із Полтавської ВК №64 умовно - достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців.
3) 28.10.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 115 ч.2 п. 4, ст.71 ч.1 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі . 24.02.2023 року звільнений із ДУ «Олексіївська випрана колонія» № 25" по відбуттю строку покарання.
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.
У поданні начальник Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 посилався на те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі.
Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, про те ОСОБА_4 02.03.2023 року, 23.03.2023 року, 28.03.2023 року та 11.01.2024 року вчинив адміністративні правопорушення, у зв'язку із чим притягнутий до адміністративної відповідальності.
02.03.2023 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв'язку із чим постановою від 02.03.2023 р. Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.
04.03.2023 року зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Не зважаючи на попередження 23.03.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.178 КУпАП, у зв'язку із чим постановою від 23.03.2023 р. Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.
25.03.2023 року повторно зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Не зважаючи на попередження 28.03.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.178 КУпАП, у зв'язку із чим постановою від 28.03.2023 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 51 грн.
30.03.2023 року ОСОБА_4 в третє зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Не зважаючи на попередження 11.01.2024 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.175-1 КУпАП, у зв'язку із чим постановами від 11.01.2024 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 170 грн.
ОСОБА_4 постійного джерела доходу не має, зловживає спиртними напоями, сусіди незадоволенні його поведінко в побуті, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі вищезазначеного, начальник Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік із застосуванням таких обмежень:
1. Заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука).
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук.
3. Зобов'язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік, він неофіційно працює електриком, 02.03.2023 року, 23.03.2023 року, 28.03.2023 року та 11.01.2024 року, вчинив адміністративні правопорушення.
Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі "адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 10 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Із вимоги про судимість на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 6-7) вбачається, що він неоднарозово був засуджений за умисні злочини пов'язані з обігом наркотичних речовин, злочини проти життя та здоров'я людини, так 29.03.2011 року, умовно-достроково звільнився з Полтавської ВК №64 з невідбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців, згідно вироку від 01.10.2007 року Автозаводського районного суду м.Кременчука, яким був засуджений за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, 28.10.2011 року засуджений Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.115 ч.2 п.4 , ст.71 ч.1 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.02.2023 року з ДУ «Олексіївська випрана колонія» № 25, по відбуттю строку покарання.
Таким чином, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановою серії ГАВ №182509 від 02.03.2023 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст.175-1 ч.1 КУпАП у виді попередження (а.с.9), постановою серії ГБВ №147156 від 23.03.2023 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст.178 ч.1 КУпАП у виді попередження. (а.с.11), постановою серії ГБВ №003094 від 28.03.2023 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст.178 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.12), постановою серії ГБВ №868689 від 11.01.2024 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст.175-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.15), за що відносно ОСОБА_4 неодноразово органом Національної поліції виносились попередження ( а.с. 10,12,14,16)
Враховуючи те, що ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє систематично правопорушення, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити частково, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень: заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука), заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук, зобов'язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573КПК України суд, -
Подання начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік
На період адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
- заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука).
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук.
- зобов'язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцьке районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: ОСОБА_7