Ухвала від 02.02.2024 по справі 378/91/24

Єдиний унікальний номер №: 378/91/24

Провадження № 1-кс/378/3/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"02" лютого 2024 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2023 року за № 12023116280000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.12.2023 за № 12023116280000191, надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про власників карткових рахунків (контактні та анкетні дані) № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце зняття грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаних карток та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи віддаленого користуванняза період часу з 20.12.2023 по 30.01.2024.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023116280000191, внесеного до ЄРДР 26.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 23.12.2023 ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , віднайшла у соціальній мережі Фейсбук зі свого акаунту оголошення про продаж дрів, після чого цього ж дня за допомогою терміналу самообслуговування здійснила переказ грошових коштів в сумі 4850 гривень на картку НОМЕР_1 та в сумі 270 гривень на карту НОМЕР_2 в якості оплати за купівлю і доставку дрів, однак товар не отримала, гроші їй не повернули, а продавець з номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 зник з мережі і перестав з нею спілкуватися, заблокувавши заявника.

Згідно протоколу допиту від 26.12.2023 потерпіла ОСОБА_4 в своїх показаннях підтвердила вищевикладені обставини.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областікапітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про власників карткових рахунків (контактні та анкетні дані) № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце зняття грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаних карток та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи віддаленого користуванняза період часу з 20.12.2023 по 30.01.2024.

Встановити строк дії ухвали до 26 лютого 2024 року.

Роз'яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116732749
Наступний документ
116732751
Інформація про рішення:
№ рішення: 116732750
№ справи: 378/91/24
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.02.2024 11:30 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА