Ухвала від 02.02.2024 по справі 366/299/24

Справа № 366/299/24

Провадження № 2/366/258/24

УХВАЛА

02 лютого 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» в особі представника - адвоката Титаренка Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (далі Позивач) в особі представника - адвоката Титаренка Владислава Володимировича (далі Представник позивача) звернулися до суду з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 (далі Відповідач).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір при зверненні до суду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ставка судового збору з 01.01.2024 року за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, що становить 3028 грн. 00 коп., тоді як позивачем позовну заяву направлено поштою 20.01.2024 року, що не відповідає вимогам ставці судового збору з 01.01.2024 року, а судовий збір сплачено лише 2684 грн.00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити ще 344 грн. судового збору.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» в особі представника - адвоката Титаренка Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО

Попередній документ
116732624
Наступний документ
116732626
Інформація про рішення:
№ рішення: 116732625
№ справи: 366/299/24
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.03.2024 09:45 Іванківський районний суд Київської області
17.04.2024 09:15 Іванківський районний суд Київської області