Вирок від 02.02.2024 по справі 939/3174/23

Справа № 939/3174/23

ВИРОК

Іменем України

02 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116120000138 від 22 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді лісоруба у ФОП " ОСОБА_6 ", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

21 травня 2023 року, приблизно, о 17-й годині 25 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на мийці самообслуговування, що розташована за адресою: площа Київська, 6, в ході конфлікту між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи на меті спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та кулаком лівої руки умисно наніс йому чотири удари в голову, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження у вигляді двох синців нижньої повіки, вилиці та лобної ділянки зліва і садна хряща лівої вушної раковини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 21 травня 2023 року, приблизно, о 17-й годині, в селищі Бородянці, на автомийці самообслуговування в нього виникла конфліктна ситуація з потерпілим щодо черговості заїзду на мийку і під час конфлікту він наніс потерпілому чотири удари кулаком по обличчю.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом'якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ - DVD-R диск "HP" необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження (т. 2, а. 14).

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речовий доказ - DVD-R диск"HP" залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7

Попередній документ
116732538
Наступний документ
116732540
Інформація про рішення:
№ рішення: 116732539
№ справи: 939/3174/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
24.01.2024 09:30 Бородянський районний суд Київської області
02.02.2024 12:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАСЕНКО Г В
суддя-доповідач:
СТАСЕНКО Г В
державний обвинувач:
Бородянський відділ Бучанської окружної прокуратури
обвинувачений:
Степанець Олександр Володимирович
потерпілий:
Юдицький Руслан Петрович