Справа № 359/1051/24
Провадження № 1-кс/359/216/2024
надання тимчасового доступу до речей та документів
29 січня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12023111100002083 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023111100002083 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ліквідатора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", арбітражного керуючого ОСОБА_5 про те, що Державаним кадастровим реєстратором внесено недостовірні відомості до автоматизованих систем ДЗК, в результаті чого з власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " незаконно вибула земельна ділянка з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028, що знаходиться на території Пристоличної сільської ради Бориспаільського району Київської області.
З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220880800:09:002:0028 та 3220880905:06:009:0028 зареєстровано на підставі державного акту серія ЯГ № 153190 за таких обставин.
З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 зареєстровано та набуто за наступних обставин.
27 лютого 2006 року на підставі державного акту серія ЯГ № 153190, виданого згідно Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.02.2006 № 148, який зареєстрований в Книзі записів Реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632300131 від 27.02.2006 за гр. ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028, площею 3,0688 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства.
З метою реалізації набутого права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 гр. ОСОБА_6 видано довіреність від 28 лютого 2006 року, за реєстром № 103, що посвідчена ОСОБА_7 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою останній уповноважив ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , управляти, розпоряджатися та продати належну йому на підставі державного акту серія ЯГ № 153190 земельну ділянку, площею 3,0688 га, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Після чого ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), що проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , діючи від імені ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за довіреністю, посвідченою 28 лютого 2006 року ОСОБА_7 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстром № 103, на підставі попереднього усного договору з довіреною особою, підписала довіреність від 1 березня 2006 року, що зареєстрована в реєстрі за № 818 та уповноважила ОСОБА_9 який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 управляти, розпоряджатися та продати належну ОСОБА_6 на підставі державного акту серія ЯГ № 153190 земельну ділянку, площею 3,0688 га, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Далі 09.03.2006 ОСОБА_6 в особі ОСОБА_9 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 від 01.03.2006, що зареєстрована в реєстрі за № 818, уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 02.11.2005 що зареєстрована в реєстрі за № 7243. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за № 1668.
24.03.2006 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_11 який діяв на підставі довіреності посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 02.11.2005 що зареєстрована в реєстрі за № 7243, уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_13 який діяв на підставі статуту та протоколу № 1 загальних зборів учасників від 10 жовтня 2005 року. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1266.
28.07.2006 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_15 який діяв на підставі статуту та рішення власників від 27 березня 2006 року, уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі генерального директора ОСОБА_16 яка діяла на підставі статуту в новій редакції, протоколу № 2 від 21 червня 2006 року. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1266.
Після цього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір купівлі-продажу від 21.09.2006, за реєстровим номером 6338, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_8 видано державний акт серії ЯД № 696495 від 20.11.2006.
22 квітня 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (продавець) в особі директора ОСОБА_17 , що діяв на підставі статуту укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (покупець) в особі директора ОСОБА_18 , що діяв на підставі статуту. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 та зареєстровано в реєстрі за № 1576.
Положенням договору купівлі-продажу було визначено, що покупець сплачує продавцю погоджену ціну за земельні ділянки у безготівковій формі протягом одного календарного року шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця.
31 серпня 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (продавець) уклав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (покупець) договір купівлі-продажу земельних ділянок, за яким земельна ділянка з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 була відчужена на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 у справі № 913/401/20 (провадження № 5/913/401/20), яка залишена без змін постановою Східного господарського суду від 16.01.2023, були визнані недійсними договори купівлі-продажу спірних земельних ділянок, укладені в 2017 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (покупець), як фраундаторні, адже відчуження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відбулося протиправно.
Таким чином земельні ділянки вибули з володіння власника протиправно, не з його волі іншим шляхом, на підставі фраундаторних правочинів.
У зв'язку з невиконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у повному обсязі зобов'язань за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 22.04.2009 кредитор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направив боржнику претензії. В свою чергу боржник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » визнав заборгованість перед кредитором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в результаті чого між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » підписано акти звірки, якими визначено остаточний розмір заборгованості боржника перед кредитором. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 та зареєстровано в реєстрі за № 1611.
4 листопада 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (продавець) уклав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (покупець) договір купівлі-продажу земельної ділянки, за яким земельна ділянка з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 була відчужена на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_21 та зареєстровано в реєстрі за № 5377.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.07.2023 по справі № 913/401/20(913/80/23) провадження № 22/913/401/20 (913/80/23) земельна ділянка з кадастровим номером 3220880800:09:002:0028 витребувана з володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
23 грудня 2020 року ухвалою про забезпечення позову Господарського суду Луганської області від 23.12.2020 в справі № 913/401/20 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028.
Також встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880905:06:009:0028 зареєстровано та набуто за наступних обставин.
Паралельно із вище викладеним 13 квітня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в справі № 2-а-242/07р. за позовом ОСОБА_6 до Київської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » постановив позовну заяву визнати в повному обсязі та зобов'язав Бориспільське районне відділення Київської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » внести реєстраційні відомості до бази даних автоматизованої системи ДЗК (по Київській області) щодо земельної ділянки площею 3,0688 га, яка розташована в межах Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, та належить громадянину України ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 153190, складеного та виданого на підставі Розпорядження Бориспільської райдержадміністрації від 15.02.2006 р. № 148.
17 грудня 2020 року ОСОБА_6 в особі ОСОБА_22 (замовник), який діяв на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_23 від 14.07.2020, що зареєстрована в реєстрі за № 399, уклав договір № 1217/1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в особі директора ОСОБА_24 (виконавець), по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) яка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 (згідно державного акту серія ЯГ № 153190) для ведення особистого селянського господарства на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Далі 03.03.2021 невідомі особи використовуючи довіреність від імені ОСОБА_6 посвідченої нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_23 від 14.07.2020, що зареєстрований в реєстрі за № 399, звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_15 із письмовим зверненням 3B-9702531042021 «про виправлення помилки» земельної ділянки з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028 місце розташування земельної ділянки Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада. Суть виправлення помилок дублювання кадастрового номеру: 3220880900:09:002:0028.
У зв'язку з чим Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_25 земельній ділянці з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028 присвоєно новий кадастровий номер земельної ділянки (за наявності) 3220880905:06:009:0028, складено протокол виправлення помилки та сформовано відповідний витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку реєстраційний номер НВ-3220076032021.
Під час подання звернення 3B-9702531042021 «про виправлення помилки» земельної ділянки з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028 було використано такі документи: довіреність від імені первинного власника земельної ділянки ОСОБА_6 на ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; нотаріально завірену копію державного акту серії ЯГ № 153190; копія постанови суду у справі № 2-а-242/07р. від 13.04.2007; технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 17.12.2020, розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », розробник ОСОБА_28
22 березня 2021 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_29 зареєструвала право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880905:06:009:0028 за гр. ОСОБА_6 на підставі таких документів: державного акту ЯГ №153190 від 27.02.2006; протоколу виправлення помилки, серія та номер: 3В-9702531042021 від 03.03.2021; відомості з ДЗК серія та номер: 38505857, від 22.03.2021.
Після чого 23 квітня 2021 року ОСОБА_6 , в особі ОСОБА_22 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_23 від 14.07.2020, що зареєстрований в реєстрі за № 399 (продавець) уклав з ОСОБА_30 (покупець) договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220880905:06:009:0028, площею 3,0688 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський району, Великоолександрівська сільська рада, договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_31 , та зареєстровано в реєстрі за № 343 згідно таких документів: државний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 153190, виданий 27.02.2006 року Бориспільським райвідділом земельних ресурсів; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 249767945 від 25.03.2021.
Згідно висновку експерта № 3637-3638 від 11.12.2023 за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою встановлено, що межі, поміри та конфігурація земельної ділянки з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028 повністю співпадають з межами, помірами та конфігурацією земельної ділянки з кадастровим номером 3220880905:06:009:0028.
Згідно ч. 6 ст. 24 ЗУ Про Державний земельний Кадастр підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки є:
Подання заявником документів, передбачених частиною четвертою цієї статті, не в повному обсязі;
Невідповідність поданих документів вимогам законодавства;
Знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини;
Відповідно до пункту 111 Порядку ведення Державного земельного кадастру державний кадастровий реєстратор для здійснення державної реєстрації земельної ділянки протягом 14 календарних днів з дня реєстрації відповідної заяви перевіряє: 1) відповідність поданих документів вимогам; 2) електронний документ; 3) наявність документа, що підтверджує згоду органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, фізичної чи юридичної особи про поділ, об'єднання земельних ділянок, з нотаріально засвідченою справжністю підпису на такому документі - у разі, коли відповідно до закону поділ, об'єднання земельних ділянок здійснюються за погодженням з органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, фізичними чи юридичними особами.
За результатами перевірки Державний кадастровий реєстратор виконує одну з таких дій:
здійснює державну реєстрацію земельної ділянки:
- за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру присвоює кадастровий номер земельній ділянці;
- відкриває Поземельну книгу та вносить відомості до неї (крім відомостей про затвердження документації із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також про власників, користувачів земельної ділянки);
- засвідчує документацію із землеустрою, технічну документацію з оцінки земель в електронній формі;
- надає за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру відомості;
приймає рішення про відмову у державній реєстрації земельної ділянки в разі:
- невідповідності поданих документів;
- розташування в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини;
- подання заявником документів не в повному обсязі;
Відповідно до ст. 41 КУ ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Правом власності відповідно до статей 316-317 ЦК є право власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На підставі статей 324-327 ЦК суб'єктами права власності є народ України, фізичні та юридичні особи, держава, територіальні громади.
Таким чином з урахуванням встановлених на даний час відомостей та обставин, через повне накладення та спів падіння меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3220880900:09:002:0028 та 3220880905:06:009:0028, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » позбавлено права повною мірою реалізувати своє на володіння, користування та розпорядження своїм майном за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Таким чином, з метою повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження послідовності та законності набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880900:09:002:0028 визначення осіб, якими були підписані оригінали документів, що мають слідчий інтерес в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні оригіналів документів, а тому виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій оригіналів таких документів: договору купівлі-продажу від 24 березня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 1266 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений; договору купівлі-продажу від 28 липня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 4191 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений;
Отримання доступу до вище вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Після дослідження та вивчення документів орган досудового розслідування матиме можливість об'єктивно, швидко та неупереджено провести досудове розслідування призначити ряд почеркознавчих експертиз, проведення яких можливе лише за наявності оригіналів відповідних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до документів, а саме: договору купівлі-продажу від 24 березня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 1266 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений; договору купівлі-продажу від 28 липня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 4191 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений.
Вилучення вище вказаних документів обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, якщо в ході досудового розслідування в діях невстановлених осіб буде встановлено склад кримінального правопорушення, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_17 зазначено, що приватний нотаріус ОСОБА_14 , здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати у приватного нотаріуса ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення їх копій, а саме:
Договору купівлі-продажу від 24 березня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 1266 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений;
Договору купівлі-продажу від 28 липня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 4191 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений.
Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов'язковим. Крім того, вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні з метою їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні приватного нотаріуса ОСОБА_14 , отримання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у віданні приватного нотаріуса ОСОБА_14 , не позбавляє фізичну особу-підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.
З огляду на положення ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.
Іншого способу отримання таких відомостей немає, так як чинним законодавством передбачено виїмку документів лише на підставі рішення суду.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється можливим, так як вище вказаними відомостями володіє приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 .
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В поданому клопотанні просив його розглянути без їх з прокурором участі. Їх неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 12023111100002083 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, знаходяться у віданні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: - начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_36 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих) та/або слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 у кримінальному провадженні за № 12023111100002083 від 30.08.2023, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість вилучення завірених копій оригіналів документів, які знаходяться у віданні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , що здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
Договору купівлі-продажу від 24 березня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 1266 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений;
Договору купівлі-продажу від 28 липня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрований в реєстрі за № 4191 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений;
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1