Ухвала від 02.02.2024 по справі 279/2997/17

провадження №1-кс/279/149/24

Справа № 279/2997/17

УХВАЛА

02 лютого 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 про зобов"язання керівника Житомирської обласної прокуратури вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 , відповідно до протоколу автоматизованого розподілу , надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов"язання керівника Житомирської обласної прокуратури вчинити дії.

Ухвалою слідчого судді відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду.

01.02.2024 року скаржником ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді ОСОБА_1 та всьому складу Коростенського міськрайонного суду так, як вважає всіх суддів упередженими, не має довіри такому суду.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав.

Прокурор покладається на розсуд суду.

В силу вимог ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.76 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_3 про зобов"язання керівника Житомирської обласної прокуратури вчинити дії передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для визначення судді відповідно до ст.35 КПК України для розгляду заявленого відводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1