01 лютого 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/24642/23
Провадження № 22-ц/4820/526/24
Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Не погоджуючись із цим рішенням суду АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів отримання АТ «Універсал Банк» копії повного тексту рішення суду та для сплати судового збору у розмірі 4026 грн.
30 січня 2024 року представник АТ «Універсал Банк» Македон О.А. на виконання вимог зазначеної ували подав до апеляційного суду докази щодо дати отримання оскаржуваного рішення та подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків - сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що реквізити для сплати судового збору оновлюються кожного року та враховуючи здійснення оплати банком централізовано після формування відповідних списків, просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з метою оплати судового збору на 10 днів.
Проаналізувавши мотиви клопотання про продовження строку на усунення недоліків, апеляційний суд вважає, що вказані представником АТ «Універсал Банк» Македоном О.А. підстави для продовження строку на усунення недоліків є необґрунтованими, адже реквізити для сплати судового збору за подання до Хмельницького апеляційного суду апеляційної скарги містяться на офіційному сайті Судової влади України і доступні для загального використання та залишилися незмінними з 2022 року. А посилання заявника як на підставу для продовження строку на усунення недоліків на «здійснення оплати банком централізовано після формування відповідних списків» загалом є поточною роботою працівників банку.
Так як представник АТ «Універсал Банк» не обґрунтовує, яким чином наведені в клопотанні обставини позбавляють можливості АТ «Універсал Банк» виконати вимоги ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, тому клопотання про продовження строку на усунення недоліків до задоволення не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 120, 127, 260 ЦПК України
У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича про продовження строку на усунення недоліків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Корніюк