Ухвала від 01.02.2024 по справі 922/1341/23

УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1341/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест»

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024

у справі № 922/1341/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ,

про визнання відсутнім права іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Завод Будінвест» (позивач, скаржник) 25.01.2024 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та стягнути з відповідача у справі витрати на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі скаржник обґрунтовує підстави касаційного оскарження додаткової постанови суду апеляційної інстанції у справі № 922/1341/23 передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 287, 288, 290, 291 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/1341/23 за касаційною скаргою ТОВ «Завод Будінвест» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1341/23 за касаційною скаргою ТОВ «Завод Будінвест» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Між тим, ухвалами Верховного Суду: від 01.02.2024 за касаційною скаргою ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024; від 17.01.2024 за касаційними скаргами ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 й постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023, та ТОВ «Завод Будінвест» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 922/1341/23, - відкрито касаційне провадження й призначено її до розгляду на 15.02.2024 о 14:00.

Тому розгляд касаційної скарги ТОВ «Завод Будінвест» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 922/1341/23 слід здійснити спільно з касаційними скаргами: ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024; ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023; й ТОВ «Завод Будінвест» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023.

Керуючись статтями 288, 234, 294 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 15 лютого 2024 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Розглядати спільно касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024; Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 й постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023; та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 922/1341/23.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 лютого 2024 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Жайворонок

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Попередній документ
116731396
Наступний документ
116731398
Інформація про рішення:
№ рішення: 116731397
№ справи: 922/1341/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про визнання відсутнім права іпотеки
Розклад засідань:
05.05.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
13.09.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
14.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Фільчакова Олена Станіславівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами"Фінекс- капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами"Фінекс- капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник:
ТОВ "Завод "Будінвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами"Фінекс- капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
представник відповідача:
Стриж Лариса Анатоліївна
представник позивача:
Кузнецова Аліса Андріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів пай:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами"Фінекс- капітал"
що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пай:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"