Ухвала від 01.02.2024 по справі 905/1008/22

УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1008/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1008/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн) у справі №905/1008/22.

До Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №905/1008/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ: 00039002) з Державного бюджету України 21 472,00 грн (двадцять одну тисячу чотириста сімдесят дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №291308 від 20.11.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік