Ухвала від 31.01.2024 по справі 911/248/21

УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 911/248/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича

про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023

у справі № 911/248/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/248/21 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023.

26.01.2024 від арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023 у справі № 911/248/21.

26.01.2023 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023 у справі № 911/248/11, - поверненню арбітражному керуючому Григор'єву Валерію Васильовичу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023 у справі № 911/248/11, - задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Григор'єву Валерію Васильовичу (43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36, РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплаченого відповідно платіжної інструкції № 79 від 14.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік