Ухвала від 31.01.2024 по справі 910/9752/16

УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9752/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України,

Компанія "WELLGOS PQ S.A.",

Товариство з обмеженою відповідальністю "3-А",

Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"

про стягнення 9 060 659, 00 дол США.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2023 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест" визначено 06.02.2024.

04.01.2024 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 910/9752/16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" та представнику заявника Остапову В.В. копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №910/9752/16, призначеному на 06.02.2024 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Попередній документ
116731330
Наступний документ
116731332
Інформація про рішення:
№ рішення: 116731331
№ справи: 910/9752/16
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.11.2023)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків у розмірі 9 060 659, 00 доларів США, що в еквіваленто 243 188 087, 56 грн.
Розклад засідань:
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 03:39 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
29.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
Компанія «Dead Sea Shipping and Marine Company»
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Товариство з обмеженою відповідальністю «3-А»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "3-А"
3-я особа відповідача:
Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський Торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ДП "Адміністрація морських портів України"
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
представник заявника:
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Марченко Ольга Миколаївна
Остапов Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних в:
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)