Ухвала від 30.01.2024 по справі 906/926/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/926/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/926/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю представників:

- від кредитора: Бучинська І.В. - предстаник ГУ ДПС у Житомирській області, виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- від боржника: Плесюк О.С. - ліквідатор, посвідчення №2049 від 16.10.2020 (в режимі відеокофензв'язку);

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, код: 34863309) до боржника на суму 5 368 031,79 грн боргу (четверта черга), 819 499,94 грн пені (шоста черга), а також 22 700 грн судового збору та витрати щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого у сумі 54 000 грн (перша черга).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.06.2022, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №906/926/21. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

Ухвалою суду від 23.11.2023, у урахуванням ухвали від 28.11.2023 про виправлення описки, відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відкладено розгляд справи до наступного судового засідання, яке призначено на "30" січня 2024 р. о 10:00 год.

13.12.2023 на адресу суду від Міжнародного резервного банку надійшов лист №4176/БТ від 07.12.2023, відповідно до якого АТ "МР БАНК" надає інформацію щодо операцій по рахункам № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 (код валюти 980), № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 (код валюти 980), НОМЕР_6 (код валюти 980) за період з дати відкриття по 12.06.2023 року у формі виписки в електронному вигляді в форматі .ХLS на СD-диску, який додано до листа. По рахунку № НОМЕР_1 (НОМЕР_2 (код валюти 840,643,978), НОМЕР_5 (НОМЕР_7 (код валюти 980) за період з дати відкриття по 12.06.2023 року операції не здійснювалися.

26.01.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора Плесюка О.С. надійшло клопотання №02-05/688 від 26.01.2024 про долучення документів до матеріалів справи, а саме: поштові докази на підтвердження поданого звіту за відповідний період (30.06.2022 по 31.01.2023); докази проведення ліквідатором витрат згідно поданого клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023, проміжний звіт ліквідатора Плесюка О.С. про виконану роботу за відповідний період

Присутній у судовому засіданні ліквідатор Плесюк О.С. звітував про хід виконання ліквідаційної процедури у справі. Зокрема, повідомив, що ним вчинено заходи для отримання інформації стосовно боржника та його майна, заходи спрямовані на виявлення фінансово-господарської, бухгалтерської та установчої документації, заходи для отримання відомостей про рахунки боржника та інформацію про рух коштів по ним, заходи для повернення майна банкрута.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Зазначив, що за час проведення ліквідаційної процедури банкрута за період з 30.06.2022 по 31.01.2023 грошова винагорода арбітражного керуючого становить згідно розрахунку - 139 550, 00 грн, сума понесених ліквідатором витрат становить 692 977,55 грн, з них сума відшкодованих витрат - 420 800, 00 грн.

Як убачається з матеріалів справи відповідно до ухвали суду від 23.11.2023 суд зазначив наступне.

Дослідивши матеріали клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та поданий до суду звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, судом встановленого, що до суду ліквідатором крім протоколу засідання комітету кредиторів не надано доказів на підтвердження поданого звіту за відповідний період (з 30.06.2022 по 31.01.2023) та доказів проведених ліквідатором витрат. З огляду на ненадання доказів проведеної роботи ліквідатором за відповідний період (з 30.06.2022 по 31.01.2023) та доказів проведених ліквідатором витрат у суду відсутні підстави для розгляду наданого до суду клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. У зв'язку з викладеним, враховуючи подане до суду ліквідатором клопотання №02-05/636 від 22.11.2023 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладенням клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 та розгляду справи.

При цьому відповідно до ухвали від 23.11.2023 суд зобов'язав ліквідатора надати докази проведеної роботи ліквідатором за відповідний період (з 30.06.2022 по 31.01.2023) та доказів проведених ліквідатором витрат.

Суд враховує, що докази на підтвердження понесених витрат ліквідатором надійшли до суду 26.01.2024. Відтак інші учасники провадження у справі не мали достатньо часу на ознайомлення з зазначеними доказами та за наявності заперечень на подане клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, направлення таких заперечень до суду.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення ліквідатора у справі, суд приймає інформацію до відома та долучає матеріали звіту до справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення іншим учасникам справи надати можливість ознайомитись з поданими ліквідатором доказами та за наявності заперечень на подане клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, направлення таких заперечень до суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти інформацію ліквідатора Плесюка О.С. до відома до долучити до матеріалів справи надіслані документи.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

4. Наступне судове засідання призначити на "21" березня 2024 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Ліквідатору банкрута Плесюку О.С. :

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- здійснити аналіз фінансового стану банкрута;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута, відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 02.02.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - електронний кабінет

3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект. адр.: gorinvestagro@ukr.net (на елект.адр.)

4.-ПП "Ремстройсвязь" Код ЄДРПОУ 31505042- вул.Червоний шлях,3 м.Фастів, Київська обл., 08502 -прост.

5- ОСОБА_1. - електронний кабінет

6- ГУ ДПС у Житомирській області - електронний кабінет

7- Плесюку О.С. - електронний кабінет

Попередній документ
116729809
Наступний документ
116729811
Інформація про рішення:
№ рішення: 116729810
№ справи: 906/926/21
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.03.2025)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: стягнення 4 610 335,75 грн
Розклад засідань:
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 03:45 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 15:40 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 09:15 Господарський суд Житомирської області
08.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 15:20 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"
за участю:
Цвіліховський Андрій Олександрович
заявник:
а/к Артеменко О.О.
а/к Охріменко Олексій Олександрович
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
ПП" Ремстройсвязь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Ремстройсвязь"
заявник апеляційної інстанції:
Садич Віктор Васильович
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ПП" Ремстройсвязь"
ТОВ "МГМ ТРАНСТРЕЙД"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ТОВ "МГМ ТРАНСТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Артеменко Олександр Олександрович
Кравченко О.М.
Назаренко Діана Л.
Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І