вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4342/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
про стягнення 2 606 529,81 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Секретар судового засідання Григорчук М.І.
Представники:
від позивача Кисіль Т.В., довіреність від 30.05.2023 №273, адвокат (в режимі відеоконференції)
від відповідача Дубовик С.В., довіреність від 20.03.2023, адвокат (в режимі відеоконференції)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", в якому просить суд стягнути 2 001267,40 основної заборгованості, 37 408,10 грн 3% річних, 419 609,77 грн пені, 148 244,54 грн. інфляційних втрат.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем отримано та підписано без зауважень акти наданих послуг, проте, у строки встановлені п. 8.4. договору, відповідач не оплатив на користь позивача вартість замовленої (договірної) потужності та вартість перевищення замовленої (договірної") потужності, чим порушив умови п. 2.5., 8.4. договору, а також порушив права та інтереси позивача як кредитора у спірних правовідносинах. Станом на 03.07.2023 розмір основного боргу АТ "Криворіжгаз" становить 2 001 267,40 грн, відтак, у зв'язку з простроченням відповідачем зобов'язань зі здійснення оплати замовленої та перевищення замовленої потужності за газові місяці березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року, позивачем на підставі п.п. 13.1., 13.5. договору, ст. 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України правомірно нараховано відповідачу три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 37 408,10 грн, пеню в розмірі 419 609,77 грн та інфляційні втрати в розмірі 148 244,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження підготовче засідання, якого призначено на 12.09.2023.
18.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
23.08.2023 від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
01.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що: додатки №1, №2 до договору сторони не підписували тому між сторонами не погоджено розміру договірної потужності, яку позивач зобов'язаний забезпечити для відповідача за договором; позивачем не долучено до позову доказів подання відповідачем номінацій і їх підтвердження оператором ГТС протягом спірного періоду; матеріали справи не містять розрахунку перевищення договірної потужності, а також, позивач не надав звіту про використання замовленої потужності, що не відповідає умовам пункту 8.4. договору та свідчить про непідтердження обсягів послуг, що відображені у актах; звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди; в термін, визначений пунктом 8.4 договору, на жодну із електронних адрес не надходили відповідні документи, водночас, позивач самостійно зазначає, що документи, вказані в пункті 8.4 договору, позивач направляв в інформаційній платформу, а не електронною поштою, тобто доказів надіслання оператором ГТС до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на офіційну електронну адресу АТ "Криворіжгаз" звіту про використання договірної потужності з розрахунком перевищення розміру договірних потужностей та рахунком на оплату позивач не надав.
01.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить суд провадження у справі №904/4342/23 зупинити до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду в касаційному порядку справи №918/686/21 у подібних правовідносинах.
01.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних та фінансових санкцій в якому просить суд зменшити розмір заявленої позивачем пені у розміру 419 609,77 грн на 99% до 4196,10грн, 3% річних у розмірі 37 408,10 грн на 99% до 374,08 грн, інфляційних втрат у розмірі 148244,54 грн на 99% до 1482,45 грн.
У судовому засіданні від 12.09.2023 оголошено перерву до 10.10.2023.
19.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
19.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних та фінансових санкцій в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання повністю.
19.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просить суд позовні вимоги по справі 904/4342/23 задовольнити в повному обсязі.
03.10.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення.
У судовому засіданні від 10.10.2023 оголошено перерву до 07.11.2023.
У судовому засіданні від 07.11.2023 представник позивача повідомив, що справу № 918/686/21 розглянуто об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.11.2023.
У судовому засіданні від 07.11.2023 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення його клопотання про зупинення без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 залишено без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про зупинення провадження у справі №904/4342/23 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/686/21.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 закрито підготовче провадження та призначений розгляд справи до розгляду по суті в засіданні на 06.12.2023.
У судовому засіданні від 06.12.2023 оголошено перерву до 20.12.2023.
19.12.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення в яких повідомляє, що протягом розгляду справи № 904/4342/23 у суді від АТ "Криворіжгаз" надійшла заява № Сл-8450-0823 від 17.08.2023 (вхідний № ТОВВХ-23-18251 від 25.08.2023) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 502 946,55 грн, а саме: за березень 2022 року - на суму 24 314,04 грн; за квітень 2022 року - на суму 209 105,81 грн; за травень 2022 року - на суму 196,51 грн; за червень 2022 року - на суму 75 722,45 грн; за грудень 2022 року - на суму 193 607,74 грн.
Таким чином, розмір основного боргу АТ "Криворіжгаз" станом на 18.12.2023 становить 1 498 320,85 грн, в тому числі: за березень 2022 року - 0,00 грн; за квітень 2022 року - 0,00 грн; за травень 2022 року - 0,00 грн; за червень 2022 року - 0,00 грн; за серпень 2022 року - 0,00 грн; за жовтень 2022 року - 0,00 грн; за листопад 2022 року - 0,00 грн; за грудень 2022 року - 191 874,23 грн; за січень 2023 року - 393 535,38 грн; за лютий 2023 року - 327 547,86 грн; за березень 2023 року - 308 695,39 грн; за квітень 2023 року - 190 129,21 грн; за травень 2023 року - 86 538,78 грн.
20.12.2023 від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення.
У судовому засіданні, яке відбулося 20.12.2023 підключення в режимі відеоконференції з представником позивача та відповідача не відбулося з технічних причин.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 відкладено засідання у справі на 26.12.2023.
У судовому засіданні від 26.12.2023 оголошено перерву до 30.01.20241.
24.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення з урахуванням правових висновків Верховного суду, викладених у постанові від 03.11.2023 у справі №918/686/21.
Під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити (з урахуванням зарахування зустрічних однорідних вимог), представник відповідача підтримав заперечення на позов та клопотання про зменшення пені, 3% річних та інфляційних втрат на 99%.
У судовому засіданні 30.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
04.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (оператор) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (замовник) був укладений договір від 04.02.2020 №35А501-1072-20/2002000106 транспортування природного газу, відповідно до пункту 2.1 якого за цим договором оператор надає замовнику послугу з транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.
Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов'язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених правил позбавляє його права пред'являти претензії до оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов'язання із відшкодування оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю замовника. Замовник погоджується з тим, що обов'язковою умовою розподілу потужності у точках міждержавного з'єднання є доступ замовника до аукціонної платформи згідно з інструкцією з порядку доступу та роботи аукціонної платформи, розміщеної на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений з інструкцією з порядку доступу та роботи аукціонної платформи, розміщеною на веб-сайті оператора, та надає згоду на її застосування та дотримання. Замовник визнає, що потужність у точках міждержавного з'єднання, розподілена йому за результатами проведених аукціонів на аукціонних платформах, є його договірною потужністю і буде ним оплачена на умовах цього Договору (пункт 2.2 договору в редакції додаткової угоди від 12.08.2020 №2).
Пунктом 2.5 договору визначено, що замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі.
Згідно з пунктом 2.6. договору оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів.
Взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора та аукціонні платформи (у частині розподілу потужності на міждержавних з'єднаннях) відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи та/або до аукціонної платформи замовник зобов'язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою та/або аукціонною платформою, визначеного Кодексом (пункт 2.8. договору в редакції додаткової угоди від 12.08.2020 №2).
Відповідно до пункту 3.2. договору (в редакції додаткової угоди від 05.08.2020 №1) оператор має право: - своєчасно отримувати від замовника плату за надані послуги; - на безперешкодний та безкоштовний доступ на територію та земельну ділянку замовника, де розташоване його газове обладнання та/або комерційний вузол обліку газу для виконання своїх обов'язків, передбачених Кодексом та чинним законодавством; - обмежувати або припиняти транспортування природного газу у випадках, передбачених цим договором та Кодексом; - отримувати оперативну інформацію від замовника на запит своєї диспетчерської служби; - стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, та/ або плату за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями в порядку, визначеному цим Договором; - здійснювати заходи із врегулювання перевантажень, передбачені розділом XV Кодексу; - користуватися іншими правами, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання послуг, а також для виконання обов'язків оператора газотранспортної системи.
Пунктом 4.1. договору визначено, що замовник зобов'язаний: - своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; - надати оператору фінансове забезпечення в порядку, встановленому у Кодексі та цьому договорі; - дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом; - негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; - вчасно збалансовувати своє портфоліо балансування; - не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому Договорі; - повідомляти оператора про зміну умов, які стали підставою для укладення цього Договору; - забезпечити можливість цілодобового зв'язку оператора з представниками замовника, зазначеними в цьому договорі; - здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим Договором та Кодексом.
Пунктом 7.1 договору (в редакції додаткової угоди від 05.08.2020 №1) визначено, що вартість послуг розраховується: - розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються Регулятором; - транспортування - за тарифами, які встановлюються Регулятором; - послуги з врегулювання добового небалансу - за фактичною вартістю, яка визначаєтеся відповідно до порядку, встановленого Кодексом.
Відповідно до пункту 8.1. договору (в редакції додаткової угоди від 12.08.2020 №2) вартість договірної потужності визначається виходячи з обсягу розподіленої потужності замовнику згідно з додатком 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього Договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку розподілу потужності на період однієї газової доби. Замовник, який за результатами аукціону отримав доступ до розподілу потужності, зобов'язаний здійснити оплату аукціонної премії: - для аукціонів розподілу річної або квартальної потужності - у строк до 10 робочих днів після оголошення результатів аукціону; - для аукціонів розподілу місячної потужності або потужності на період однієї газової доби - у строк оплати вартості розподіленої потужності. Розмір аукціонної премії визначається як добуток обсягу потужності (до якої за результатами аукціону надано доступ) на кількість газових діб у періоді користування цією потужністю та аукціонної надбавки.
Пунктом 8.3. договору в (редакції Додаткової угоди від 05.08.2020 №1) визначено, що вартість перевищення замовником (крім замовника, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператора газорозподільних систем) замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за відповідною формулою (наведеною у пункті договору).
За результатами остаточної алокації відборів та подач замовника оператор здійснює розрахунок вартості плати за перевищення потужності у відповідному розрахунковому місяці. Підставою для плати за перевищення замовленої потужності є рахунок на оплату за перевищення замовленої потужності та звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, які надаються замовнику чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу. Замовник зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності у строк до двадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем. Розбіжності щодо вартості додаткової плати підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей, яку замовник зобов'язаний сплатити в строк, визначений у цьому пункті, визначається даними оператора.
Згідно з пунктом 8.4. договору (в редакції додаткової угоди від 05.08.2020 №1) вартість замовленої потужності замовника (суб'єкта, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природи газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним та спеціальних обов'язків, або оператора газорозподільної системи) на період газового місяця визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця.
Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послуги доступу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата за замовлену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг. У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб'єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховуєтеся для кожного дня перевищення за відповідною формулою (наведеною у пункті договору).
Послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг з врегулювання добового небалансу, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг (пункт 11.1. договору (в редакції додаткової угоди від 05.08.2020 №1)).
Пунктом 11.2. договору визначено, що оператор до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою оператора.
Відповідно до пункту 11.3. договору замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними оператора.
Цей договір набирає чинності з дня його укладення, поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2020 року та діє до 31 грудня 2020 року. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 17.1. договору).
Усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими особами сторін (пункт 17.2 договору).
Матеріалами справи підтверджується, що за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача позивачем були виявлені обсяги перевищення договірної (замовленої) потужності у відповідному розрахунковому місяці, а саме: у березні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 281,48000 тис.куб.м. всього на загальну суму 339 922,27 грн; у квітні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі І 403,47000 тис.куб.м. всього на загальну суму 209 105,81 грн; у травні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 1,31898 тис.куб.м. всього на загальну суму 196,51 грн; у червні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 508,23160 тис,куб.м. всього на загальну суму 75 722,45 грн; у серпні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 754,46784 тис.куб.м. всього на загальну суму 112 409,68 грн; у жовтні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 1 3 18,35063 тис.куб.м. всього на загальну суму 196 423,69 грн; у листопаді 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 169,29167 тис.куб.м. всього на загальну суму 323 207,10 грн; у грудні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 587,29612 тис.куб.м. всього на загальну суму 385 486,43 грн; у січні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 641,31884 тис.куб.м. всього на загальну суму 393 535,38 грн; у лютому 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 198,39779 тис.куб.м. всього на загальну суму 327 543,68 грн; у березні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 071,86138 тис.куб.м. всього на загальну суму 308 690,77 грн; у квітні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 1 276,07356 тис.куб.м. всього на загальну суму 190 124,75 грн; у травні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 580,79732 тис.куб.м. всього на загальну суму 86 534,16 грн.
Відповідно до пункту 8.4. договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" було направлено в інформаційній платформі Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" рахунки на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності а саме: рахунок № 03-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000322 від 31.03.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за березень 2022 року на загальну суму 339 922,27 грн; рахунок №04-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000422 від 30.04.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за квітень 2022 року на загальну суму 209 105,81грн; рахунок № 05-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 31.05.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за травень 2022 року на загальну суму 4,62 грн; рахунок №05-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000522 від 31.05.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за травень 2022 року на загальну суму 196,51 грн; рахунок №06-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 30.06.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за червень 2022 року на загальну суму 3,28 грн; рахунок №06-2022-35А501-І072-20/2002000106/1000622 від 30.06.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за червень 2022 року на загальну суму 75 722,45 грн; рахунок № 08-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 31.08.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за серпень 2022 року на загальну суму 3,43 грн; рахунок № 08-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000822 від 31.08.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за серпень 2022 року на загальну суму 112 409,68 грн; рахунок № 10-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 31.10.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за жовтень 2022 року на загальну суму 4,62 грн; рахунок № 10-2022-35А501-1072-20/2002000106/1001022 від 31.10.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за жовтень 2022 року на загальну суму 196 423,69 грн; рахунок №11-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 30.11.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за листопад 2022 року на загальну суму 4,46 грн; рахунок № 11-2022-35А501 -1072-20/2002000106/1001122 від 30.11.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної") потужності за листопад 2022 року на загальну суму 323 207,10 грн; рахунок № 12-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 31.12.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за грудень 2022 року на загальну суму 4,62 грн; рахунок № 12-2022-35А501-1072-20/2002000106/1001222 від 31.12.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за грудень 2022 року на загальну суму 385 486,43 грн; рахунок № 01-2023-35А501 -1072-20/2002000106/9990000 від 3 1.01.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за січень 2023 року на загальну суму 4,62 грн; рахунок № 01-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000123 від 31.01.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за січень 2023 року на загальну суму 393 535,38 грн; рахунок № 02-2023-35А501 -1072-20/2002000106/9990000 від 28.02.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за лютий 2023 року на загальну суму 4,18 грн; рахунок №02-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000223 від 28.02.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за лютий 2023 року на загальну суму 327 543,68 грн; рахунок № 03-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 31.03.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за березень 2023 року на загальну суму 4,62 грн; рахунок №03-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000323 від 31.03.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за березень 2023 року на загальну суму 308 690,77 грн; рахунок № 04-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 30.04.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за квітень 2023 року на загальну суму 4,46 грн; рахунок №04-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000423 від 30.04.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за квітень 2023 року на загальну суму 190 124,75 грн; рахунок № 05-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 від 31.05.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за травень 2023 року на загальну суму 4,62 грн; рахунок №05-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000523 від 31.05.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за травень 2023 року на загальну суму 86 534,16 грн; звіти про використання замовленої потужності АТ "Криворіжгаз" за газові місяці березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року.
На виконання вказаних умов оговору, Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" направлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" акти наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності, а саме:
- від 31.03.2022 № 03-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000322 за газовий місяць березень 2022 року;
- від 30.04.2022 № 04-2022-35А501-1072-20/2002000! 06/1000422 за газовий місяць квітень 2022 року;
- від 31.05.2022 № 05-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000522 за газовий місяць травень 2022 року;
- від 30.06.2022 № 06-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000622 за газовий місяць червень 2022 року;
- від 31.08.2022 № 08-2022-35А501-1072-20/2002000106/1000822 за газовий місяць серпень 2022 року;
- від 31.10.2022 № 10-2022-35А501-1072-20/2002000106/1001022 за газовий місяць жовтень 2022 року;
- від 30.11.2022 № 11-2022-35А501-1072-20/2002000106/1001122 за газовий місяць листопад 2022 року;
- від 31.12.2022 № 12-2022-35А501-1072-20/2002000106/1001222 за газовий місяць грудень 2022 року;
- від 31.01.2023 № 01-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000123 за газовий місяць січень 2023 року;
- від 28.02.2023 № 02-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000223 за газовий місяць лютий 2023 року;
- від 31.03.2023 № 03-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000323 за газовий місяць березень 2023 року;
- від 30.04.2023 № 04-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000423 за газовий місяць квітень 2023 року;
- від 31.05.2023 № 05-2023-35А501-1072-20/2002000106/1000523 за газовий місяць травень 2023 року.
Також, позивачем направлено відповідачу акти наданих послуг (замовлена (договірна) потужність), а саме:
- від 31.05.2022 № 05-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць травень 2022 року;
- від 30.06.2022 № 06-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць червень 2022 року;
- від 31.08.2022 № 08-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць серпень 2022 року;
- від 31.10.2022 № 10-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць жовтень 2022 року;
- від 30.11.2022 № 11-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць листопад 2022 року;
- від 31.12.2022 № 12-2022-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць грудень 2022 року;
- від 31.01.2023 № 01-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць січень 2023 року;
- від 28.02.2023 №02-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць лютий 2023 року;
- від 31.03.2023 № 03-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць березень 2023 року;
- від 30.04.2023 № 04-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць квітень 2023 року;
- від 31.05.2023 № 05-2023-35А501-1072-20/2002000106/9990000 за газовий місяць травень 2023 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" посилається на несвоєчасну оплату Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" заборгованості за замовлену потужність та оплату за перевищення договірної потужності за спірний період у загальній сумі 2 001 267,40 грн., у зв'язку з чим нараховані та заявлені до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 37 408,10 грн, пеня у розмірі 419 609,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 148 244,54 грн., що і є причиною виникнення спору.
Предметом спору є стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заборгованості за замовлену потужність та оплату за перевищення договірної потужності у загальній сумі 2 001 267,40 грн, 3% річних у розмірі 37408,10 грн, пені у розмірі 419 609,77 грн, інфляційних втрат у розмірі 148 244,54 грн.
Предметом доказування у даній справі є обставини укладання договору транспортування природного газу №35А501-1072-20/2002000106 від 04.02.2020, факт надання послуг з транспортування газу, наявність перевищення споживання замовленої потужності у спірний період, наявність / відсутність прострочення в оплаті, наявність / відсутність підстав для нарахування 3% річних, інфляційних втрат, пені, наявність / відсутність підстав для зменшення штрафних санкцій.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за замовлену потужність та оплату за перевищення договірної потужності за газові місяці березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року у загальній сумі 2 001 267,40 грн.
З урахуванням умов договору транспортування природного газу №35А501-1072-20/2002000106 від 04.02.2020, приписів Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №24932, строк оплати замовлену потужність та оплату за перевищення договірної потужності за березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року у загальній сумі 2 001 267,40 грн. є таким, що настав.
Матеріалами справи підтверджується, що в рахунок погашення Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" заборгованості за замовлену потужність та оплату за перевищення договірної потужності за спірний період у загальній сумі 502 946,55 грн. направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заява про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог (заява за вих. Сл-8450-0823 від 17.08.2023).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у письмових поясненнях від 19.12.2023 вих №ТОВВИХ-23-18327 кошти у розмірі 502 946,55 грн, які вказані відповідачем у заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог (вих. Сл-8450-0823 від 17.08.2023), зараховано таким чином: за березень 2022 року - на суму 24 314,04 грн; за квітень 2022 року - на суму 209 105,81 грн; за травень 2022 року - на суму 196,51 грн; за червень 2022 року - на суму 75 722,45 грн; за грудень 2022 року - на суму 193 607,74 грн.
Таким чином, розмір основного боргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" станом на 18.12.2023 становить 1 498 320,85 грн (за березень 2022 року - 0,00 грн; за квітень 2022 року - 0,00 грн; за травень 2022 року - 0,00 грн; за червень 2022 року - 0,00 грн; за серпень 2022 року - 0,00 грн; за жовтень 2022 року - 0,00 грн; за листопад 2022 року - 0,00 грн; за грудень 2022 року - 191 874,23 грн; за січень 2023 року - 393 535,38 грн; за лютий 2023 року - 327 547,86 грн; за березень 2023 року - 308 695,39 грн; за квітень 2023 року - 190 129,21 грн; за травень 2023 року - 86 538,78 грн).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи погашення відповідачем заборгованості за замовлену потужність та оплату за перевищення договірної потужності за спірний період у загальній сумі 502 946,55 грн (шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог), господарський суд закриває провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 502 946,55 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Доказів сплати заборгованості у сумі 1 498 320,85 грн відповідач до суду не надав.
При цьому, господарський суд відхиляє заперечення відповідача проти заборгованості з таких підстав.
Так, відповідно до пункту 8.4 договору (зі змінами, внесеними додатковими угодами) замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.
У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб'єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Відповідно до пункту 11.2. договору оператор до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою оператора.
При цьому, пунктом 11.3. договору встановлено, що Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути оператору один примірник оригіналу акту наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріплені печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовано відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулювання відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними оператора.
Таким чином, умовами Договору передбачено складання та направлення актів за надані послуги, незалежно від того стосуються вони обсягу замовленої (договірної) потужності чи обсягу перевищення такої потужності.
При цьому на підтвердження перевищення відповідачем замовленої (договірної) потужності у березні, квітні, травні, червні, серпні, жовтні, листопаді, грудні 2022 року та у січні, лютому, березні, квітні, травні 2023 року позивачем надано до суду як акти наданих послуг, так і звіти використання замовленої потужності, в яких відображено обсяг перевищення такої потужності.
В свою чергу, акти наданих послуг було підписано уповноваженими особами відповідача без зауважень, що свідчить про фактичну згоду як із обсягами перевищення замовленої (договірної) потужності, так і з розміром її вартості.
З огляду на вказане, відсутні будь-які підстави вважати долучені позивачем до матеріалів справи докази, в тому числі акти наданих послуг та звіти використання замовленої (договірної) потужності, неналежними, недопустимими та/або недостовірними доказами.
Стосовно формули визначення перевищення замовленої потужності, господарський суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 6.1 договору оператор забезпечує наявність відповідних потужностей у точках входу до газотранспортної системи або в точках виходу з газотранспортної системи в обсязі, визначеному згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього Договору (розподіл потужності з обмеженнями), та/або в обсязі підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби.
Відповідно до пункту 8 глави 1 розділу XI Кодексу ГТС якщо замовник послуг транспортування природного газу не надав номінацію на точку входу/виходу, на яку йому було розподілено потужність на відповідну газову добу, то вважається, що замовником було подано нульову номінацію на відповідну точку входу та/або виходу.
Пунктом 3 глави 2 розділу XI Кодексу ГТС встановлено, що у випадку якщо замовник послуг транспортування природного газу не надасть оператору газотранспортної системи номінацію згідно з положеннями пункту 1 цієї глави, вважається підтвердженою номінація для такого замовника послуг транспортування природного газу з обсягами природного газу, що дорівнює нулю відносно замовленої точки входу/виходу.
При цьому слід враховувати, що подання замовником нульових номінацій або неподання їх взагалі не впливає на обсяг природного газу, який відібрано (протранспортовано) з газотранспортної системи до газорозподільної.
Пунктом 8.4 договору передбачено, що звіт оператора про використання замовленої потужності Замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.
Як вбачається з матеріалів справи, разом із позовною заявою до суду було надано звіти про використання замовленої потужності Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" за газові місяці березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року, в яких наведено розрахунок перевищення розміру фактично використаної потужності над замовленою (договірною) потужністю.
При цьому господарський суд погоджується із доводами позивача, що поняття "розрахунок перевищення розміру договірних потужностей" не є тотожним поняттю "розрахунок вартості перевищення замовленої потужності".
Звіти про використання замовленої потужності за спірні газові місяці містять інформацію "Розрахунок перевищення розміру фактично використаної потужності над замовленою (договірною) потужністю, тис.м.3/добу". Дане формулювання з точки зору математики чітко та однозначно свідчить, що мова йде про те, на скільки одна величина більше від іншої. Водночас, зазначені звіти містять інформацію "Замовлена (договірна) потужність за добу, тис.м.3/добу" та "Фактично використана потужність, тис.м.3/добу".
Також, матеріали справи містять докази направлення позивачем відповідачу разом зі звітами про використання замовленої потужності Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" за газові місяці березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року відповідних рахунків на оплату таких перевищень, в яких зазначено як розмір перевищення та тариф, так і вартість такого перевищення.
Відповідно до пунктів 7.1 - 7.3 договору вартість послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються Регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються регулятором; балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.
Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.tsoua.ua.
Тарифи, передбачені пунктом 7.1 цього розділу, є обов'язковими для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього Договору.
Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 встановлено тарифи для Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на регуляторний період 2020-2024 роки, яка набрала чинності з 01.01.2020.
Додатком 2 до вказаної постанови НКРЕКП на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок виходу з фізичним розташуванням до газорозподільних систем з газотранспортної системи на регуляторний період 2020-2024 роки, встановлено тариф у розмірі 124,16 грн. за 1 000 куб. метрів на добу без ПДВ.
Зазначений тариф затверджено відповідно до Методики визначення та розрахунку тарифів на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на основі багаторічного стимулюючого регулювання, затвердженої постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2517, згідно з пунктом 4 розділу І якої тариф на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу (далі - тариф для точок входу, тариф для точок виходу) - виражена у грошовій формі вартість забезпечення у планованому періоді замовнику обсягу замовленої потужності, вираженої в 1000 м3 ( одиницях енергії ) до одиниці часу в точках входу в газотранспортну систему та точках виходу з газотранспортної системи.
У постанові Верховного Суду від 28.07.2021 у справі № 927/1041/19 судом сформовано правовий висновок щодо обов'язковості врахування рішень НКРЕКП суб'єктами ринку природного газу під час провадження ними господарської діяльності.
Отже з аналізу умов договору від 04.02.2020 № 35А501-1072-20/2002000106, постанови НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 вбачається, що оператор зобов'язаний застосовувати тариф встановлений НКРЕКП для розрахунку вартості перевищення замовленої потужності на точки виходу.
Безпосередньо умовами договору, підписаного сторонами без зауважень (пункт 8.4 договору), передбачено формулу, за якою розраховується для кожного дня перевищення вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця.
Так, вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей за день дорівнює сумі добутків відповідних тарифів, встановлених Регулятором у відповідній точці входу, для кількості (від 1 і більше) замовлених точок входу та різниці фактично використаної потужності для 1-ї точки входу, тис. куб, і суми замовлених потужностей на річний, квартальний, місячний, на добу наперед та протягом доби періоди для 1-ї точки входу, тис. куб. м/добу, та сумі добутків відповідних тарифів, встановлених Регулятором у відповідній точці виходу, для кількості (від 1 і більше) замовлених точок виходу та різниці фактично використаної потужності для 1-ї точки виходу, тис. куб, і суми договірних потужностей на річний, квартальний, місячний, на добу наперед та протягом доби періоди для 1-ї точки виходу, тис. куб. м/добу.
Таким чином, первинні документи позивача, які додані по позовної заяви містять в собі як розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, допущеного відповідачем у відповідні дні газових місяців: березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року, так і розрахунок вартості такого перевищення.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є порушенням зобов'язання.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У сфері господарювання, згідно з частиною 2 статті 217, частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно частини 1 стаття 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 13.5 Договору у разі порушення Замовником строків оплати, передбаченим цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня., від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивачем нараховані та заявлені до стягнення з відповідача на свою користь 3% річних у розмірі 37 408,10 грн за загальний період з 01.03.2022 по 03.07.2023 (з урахуванням строку виникнення зобов'язання за кожен період окремо), пеня у розмірі 419 609,77 грн за загальний період з 01.03.2022 по 03.07.2023 (з урахуванням строку виникнення зобов'язання за кожен період окремо), інфляційні втрати у розмірі 148 244,54 грн. за загальний період з травня 2022 року по червень 2023 року (з урахуванням строку виникнення зобов'язання за кожен період окремо).
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" просить зменшити розмір пені, 3% річних та інфляційних втрат на 99%, посилаючись на те, що згідно постанови Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.07.2023 №1388 "Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ "Криворіжгаз", яка набрала чинності з 01.08.2023, Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Таким чином, з 01.08.2023 у відповідача відсутні кошти, отримані за рахунок надання послуг розподілу природного газу, передбачені структурою тарифу.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" зазначає, що з 01.08.2023 не є суб'єктом природної монополії, діяльність з розподілу природного газу зупинено, а тариф на розподіл природного газу був основним джерелом отримання доходу від діяльності Товариства. При цьому, до 01.08.2023 було підприємством критичної інфраструктури, яке забезпечувало енергетичну незалежність м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" під час воєнного стану докладало усіх зусиль для збереження можливості забезпечувати роботу підприємства в нормальному режимі та продовжувало надавати послуги з розподілу природного газу споживачам усіх категорій, у тому числі для об'єктів Міністерства оборони України, госпіталів, захисних споруд та інших об'єктів, що є вкрай необхідними у воєнний час для життєдіяльності регіону; аварійні бригади працюють на безперервній основі, технічний персонал на постійній основі забезпечує аварійне відновлення пошкоджених ділянок газопроводу та забезпечувало стале функціонування газопостачання в зоні ліцензованої діяльності. Починаючи з 24.02.2022 в регіоні мають місце руйнування газопроводів, що призводило до суттєвих економічних (фінансових) втрат товариства на ремонт газорозподільних мереж, оскільки всі відновлювальні роботи, застосування автотранспорту, спеціальних машин і механізмів забезпечувались власними ресурсами та коштами.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується фінансовою звітністю та іншими доказами, долученими до клопотання про зменшення розміру пені.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" зазначає, що частина складу рухомого майна підприємства передана Металургійно-Довгинцевському об'єднаному районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, військовим частинам, що частково обмежило господарську діяльність підприємства відповідача, але в такий спосіб підтримало потреби ЗСУ.
Відповідно до Звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2023 рік чистий фінансовий результат Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" складає збиток у розмірі 76095 тис.грн.
Утворення та накопичення збитків обумовлюється воєнним станом, який як прямо, так і опосередковано вплинув на фінансові можливості Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", а саме:
1) виникла дебіторська заборгованість, через наявний дефіцит коштів пов'язаний із систематичними неплатежами за спожиті послуги з боку населення та юридичних осіб, які знаходяться під захистом критичної інфраструктури під час воєнного стану, а саме: підприємства, що здійснюють діяльність з виробництва, передачі, розподілу, постачання електричної енергії відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", діяльність з водопостачання та водовідведення відповідно до Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", діяльність з вирощування сільськогосподарських культур, тваринництва, виробництва харчових продуктів, підприємства оборонно-промислового комплексу, органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до складу Збройних Сил України, підприємства залізничного транспорту.
Так, згідно з Балансом (форма №1) станом на 30.09.2023 дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги складає 38362 тис.грн., з урахуванням резерву сумнівних боргів у сумі 77176 тис.грн. (на початок звітного періоду така заборгованість складала 55 383 тис.грн., з урахуванням резерву сумнівних боргів у сумі 103 898 тис.грн).
Внаслідок зупинення вчинення виконавчих дій, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" не має можливості в примусовому порядку через органи державної виконавчої служби стягнути на користь Товариства грошові кошти за рішенням суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" не погоджується із доводами відповідача та просить в задоволенні клопотання відповідача відмовити. Позивач зазначає, що не перебуває в кращому становищі порівняно з відповідачем з огляду на запровадження в державі воєнного стану, тобто такі обставини стосуються обох сторін; позивач за власні кошти постійно здійснює проведення ремонтів, пов'язаних із ліквідацією наслідків бойових дій, відповідачем не наведено доводів та не надано належних та допустимих доказів, що підтверджували б наявність виняткових випадків, а також, що стягнення пені є неспівмірним з наслідками порушення, не відповідає засадам розумності і справедливості.
Відповідно до частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 зробила наступні висновки.
Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов'язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов'язань.
Якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов'язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов'язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора.
Суд звертає увагу, що розмір заявленої пені, яка підлягає стягненню з відповідача (419 609,77 грн.) складає 28 % суми заборгованості, що залишилась несплаченою (1 498 320,85 грн.). Також позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 148 244,54 грн. та 3% річних у розмірі 37 408,10 грн., що разом складають 12,39% від заборгованості, що залишилась несплаченою (1 498 320,85 грн.),, тобто всього нараховані 3% річних, інфляційні втрати та пеня у загальному розмірі 605 262,41 грн., що складає 40,39 % від суми заборгованості, що залишилась несплаченою (1 498 320,85 грн.).
Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен оцінити, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання; незначності прострочення виконання; наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам; поведінки винної особи тощо.
Разом з тим, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши подані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.
Водночас, висновок суду щодо необхідності зменшення розміру пені, який підлягає стягненню з відповідача, повинен ґрунтуватися, також на загальних засадах цивільного законодавства, якими є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 статті 3 Цивільного кодексу України) та засадах господарського судочинства, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, в чинному законодавстві України відсутній вичерпний перелік виняткових випадків, за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку. Отже, вказане питання віршується судом з урахуванням приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Завданням неустойки як способу забезпечення виконання зобов'язання та міри відповідальності є одночасно дисциплінування боржника (спонукання до належного виконання зобов'язання) та захист майнових прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов'язання шляхом компенсації можливих втрат, у тому числі у вигляді недосягнення очікуваних результатів господарської діяльності внаслідок порушення зобов'язання.
Метою застосування неустойки є в першу чергу захист інтересів кредитора, однак не застосування до боржника заходів, які при цьому можуть призвести до настання негативних для нього наслідків як суб'єкта господарської діяльності.
Інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов'язання.
Згідно із частиною 3 статті 13 Цивільного кодексу України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.
Відповідно до статті 3 Цивільного кодексу України одними із загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне наголосити на тому, що відповідно до частини 3 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
При цьому, у рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 № 18-рп/2004 зазначено, що поняття "охоронюваний законом інтерес" у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зокрема, з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.
Суд виходить із того, що у принципі добросовісності, а саме: при реалізації прав і повноважень, закладений принцип неприпустимості зловживання правом, згідно з якими здійснення прав та свобод однієї особи не повинне порушувати права та свободи інших осіб. У цьому випадку особа надає своїм діям повну видимість юридичної правильності, використовуючи насправді свої права в цілях, які є протилежними тим, що переслідує позитивне право.
Сторони є вільними у виборі контрагента, у визначенні умов договору, тощо, що відповідає нормам закону. Добросовісність, розумність та справедливість є засадами зобов'язальних правовідносин і зміст даних принципів полягає у тому, що тексти законів, правочинів та їх застосування суб'єктами цивільних правовідносин мають бути належними і справедливими та відповідати загальновизнаним нормам обороту; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права з дотриманням прав і інтересів інших осіб. В свою чергу, добросовісність є внутрішнім критерієм, в той час як справедливість і розумність - зовнішнім або об'єктивним, і зазначені принципи у сукупності є оціночними категоріями цивільного права.
Суд враховує і те, що цивільне законодавство не дає визначення даних принципів, віддаючи це на розсуд сторін зобов'язання, тобто укладаючи угоду сторони повинні керуватись внутрішнім критерієм - добросовісністю по відношенню до контрагента (вчиняти дії таким чином, щоб при цьому не завдавалася шкода, неможливість укладення зобов'язання на засадах обману, насильства, зловживання довірою, дотримуватись правової поведінки суб'єктів зобов'язання, вчиняти всі залежні від сторони зобов'язання дії щодо належного виконання зобов'язання та непорушення прав інших осіб), і виходити з зовнішнього критерію - справедливості та розумності, що виражається в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню, тобто кожна сторона у виконанні цивільно-правових зобов'язань повинна дотримуватись такої поведінки по відношенню до своїх прав і обов'язків, яка б виключала необ'єктивні (неупереджені, несправедливі) дії сторін зобов'язання стосовно одна одної.
Із мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 7-рп/2013 вбачається, що неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов'язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.
Отже, цивільні та господарські відносини повинні ґрунтуватись на засадах справедливості, добросовісності, розумності. Наявність у кредитора можливості стягувати з боржника надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов'язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для боржника та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі № 913/89/18, від 04.12.2018 у справі № 916/65/18, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі № 904/5830/18.
Згідно з частиною 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Відтак, застосування неустойки має здійснюватися із дотриманням принципу розумності та справедливості.
Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен об'єктивно оцінити майновий стан сторін, співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, а також чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.
Суд відзначає, що вказане питання вирішується судом з урахуванням приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
При цьому, вирішення питання про зменшення неустойки та розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду.
Аналогічний висновок щодо можливості зменшення розміру заявленої до стягнення пені, що є правом суду, яке реалізується ним на власний розсуд, викладений також у постановах Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 917/1068/17, від 22.01.2019 у справі № 908/868/18, від 13.05.2019 у справі № 904/4071/18, від 22.04.2019 у справі № 925/1549/17, від 30.05.2019 у справі № 916/2268/18, від 04.06.2019 у справі № 904/3551/18.
В аспекті права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд звертає увагу на наступні обставини та вважає за необхідне використати надане національним законодавством України право суду на зменшення розміру штрафних санкцій.
Суд об'єктивно оцінивши даний випадок, враховуючи часткове погашення суми основного боргу відповідачем шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 502 946,55 грн., зупинення дії ліцензії відповідача на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, приймає до уваги причини неналежного виконання зобов'язання відповідачем, надаючи оцінку всім обставинам справи в їх сукупності, враховуючи інтереси обох сторін, виходячи із загальних засад, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, дійшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 30 % та стягнення пені у розмірі 293 726,84 грн.
Враховуючи дотримання балансу інтересів сторін, суд зазначає про неможливість зменшення розміру пені більше, ніж на 30%. Порушення дисципліни відбору природного газу у спірний період та прострочення оплати мали місце. Умови договору, в тому числі порядок та строк оплати, були відповідачу відомі, і останній міг, здійснивши своєчасну оплату, уникнути нарахування пені. За таких обставин подальше зменшення штрафних санкцій зможе привести до втрати неустойкою засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов'язання.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1 977 700,33 грн. (1 498 320,85 грн заборгованості + 37 408,10 грн 3% річних + 293 726,84 грн. пені, + 148 244,54 грн. інфляційних втрат).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 502 946,55 грн судовий збір пропорційно розміру позовних вимог в цій частині (в сумі 7 544,20 грн) підлягає повернення з Державного бюджету на підставі клопотання особи, яка його сплатила.
Оскільки на час ухвалення рішення у справі клопотання особи, яка сплатила судовий збір не подано, господарський суд при ухваленні рішення не вирішує питання про повернення судового збору з Державного бюджету пропорційно розміру позовних вимог щодо яких закрито провадження у справі.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог. При розподілі сум судового збору суд враховує, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача без урахування зменшення цих сум.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №904/4342/23 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) 502 946,55 грн основного боргу.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про стягнення 2 606 529,81 грн задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) 1 498 320,85 грн заборгованості, 37 408,10 грн 3% річних, 293 726,84 грн пені, 148 244,54 грн інфляційних втрат, 31 553,72 грн судового збору, про що видати наказ.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 02.02.2024
Суддя Ю.А. Бажанова