Справа № 686/26763/23
Провадження № 2-с/686/15/24
2 лютого 2024 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року наказано: стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 4275 грн. 73 коп. та судового збору в сумі по 134 грн. 20 коп. з кожного.
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на відсутність в останнього заборгованості перед МКП «Хмельницькводоканал». Крім того, зазначає, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №686/26763/23, від 30 жовтня 2023 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 4275 грн. 73 коп. та судового збору в сумі по 134 грн. 20 коп. з кожного, скасувати.
Роз'яснити заявнику право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: