Справа № 682/2452/23
Провадження № 2-др/682/2/24
02 лютого 2024 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Сорокопуда Андрія Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 682/2452/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати,
01.02.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 682/2452/23 з метою вирішення питання про судові витрати, а саме: стягнення з відповідача ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» на користь позивача ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу.
Розгляд справи призначено на 20.02.2024 о 11 год. 40 хв.
Представник позивача, адвокат Сорокопуд А.О., надіслав клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.02.2024 о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до частин 3, 4 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення права представника позивача брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участі представника позивача, адвоката Сорокопуда А.О.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Сорокопуда Андрія Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 682/2452/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати.
Судове, призначене на 20.02.2024 о 11 год. 40 хв. в залі засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А), провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Електронна адреса для реєстрації Сорокопуда Андрія Олександровича в Системі - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.