Ухвала від 02.02.2024 по справі 903/1130/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 лютого 2024 року Справа № 903/1130/23 (903/847/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву адвоката Стельмаха Ю.М. - представника ТзОВ "Суффле Агро Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/1130/23 (903/847/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

про стягнення 4017216 грн.

в межах справи №903/1130/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою суду від 27.11.2023 було прийнято до провадження справу №903/847/23 в межах справи №903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області про банкрутство зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 03.01.2024 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 03.01.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2024 на 10:00 год.

В судовому засіданні 24.01.2024 оголошено перерву до 07.02.2024 до 14:00год.

Ухвалою суду від 24.01.2024 повідомлено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" у справі № 903/1130/23 (903/847/23) про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07.02.2024 до 14:00 год.

Через систему "Електронний суд" від адвоката Стельмаха Ю.М. - представника ТзОВ "Суффле Агро Україна" надійшла заява від 01.02.2024, в якому адвокат просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 07.02.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Стельмаха Ю.М. - представника ТзОВ "Суффле Агро Україна" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Стельмаха Ю.М. - представника ТзОВ "Суффле Агро Україна" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 07.02.2024 на 14:00 год. по справі №903/1130/23 (903/847/23) провести в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.02.2024.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
116729299
Наступний документ
116729301
Інформація про рішення:
№ рішення: 116729300
№ справи: 903/1130/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.11.2023 16:00 Господарський суд Волинської області
21.12.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
03.01.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
28.02.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
29.02.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
07.03.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2024 11:20 Господарський суд Волинської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
28.03.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
28.03.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
04.04.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
24.04.2024 17:00 Господарський суд Волинської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
12.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
18.07.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
22.08.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
05.09.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
31.10.2024 14:40 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
12.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 12:10 Касаційний господарський суд
12.03.2025 12:20 Касаційний господарський суд
08.05.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
19.06.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2025 16:00 Господарський суд Волинської області
31.07.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
07.08.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
04.09.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
04.09.2025 15:40 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 15:40 Господарський суд Волинської області
02.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Окунєв Ігор Сергійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Білик О
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Мачульний Олександр Івано
Мачульний Олександр Іванович
Мачульний Олександр Іванович, арб
відповідач (боржник):
Присяжнюк Віталій Васильович
ТОВ "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
за участю:
Головне управління ДПС у Волинській області
Фермерське господарство «БАХІВСЬКЕ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Розпорядник майна ТОВ "Сотік Агро" АК Мачульний О.І.
ТОВ "Сотік Агро"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Північний офіс Держаудитслужби у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
ТОВ "МВ-Трансбуд"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
ТОВ "Торговий дім "Газтрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ-Трансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ-ТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЗТРІМ"
Фермерське господарство "Бахівське"
Штепа-Пекур Валентин Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
КУЧЕРЯВИЙ ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Малюта Наталія Миколаївна
Адвокат Слісарчук Ірина Олександрівна
представник апелянта:
Гаврилова Наталія Володимирівна
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
представник скаржника:
НЕЧИТАЙЛО ТАРАС ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І