Ухвала від 02.02.2024 по справі 902/824/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Cправа № 902/824/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича (ідент.код НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (код ЄДРПОУ 35599215)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 11.12.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіналевського М.Є. у справі №902/824/21 до 07.02.2024 року. Призначено справу № 902/824/21, в тому рахунку: клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/98Л-06 від 12.10.2023 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців; клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/109Л-06/2 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/824/21; скаргу ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 18-08/2023 від 18.08.2023 року на дії/бездіяльність ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. - до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2024 року о 14:30 год.

31.01.2024 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшла заява б/н від 30.01.2024 року про участь в судовому засіданні 07.02.2024 року о 14:30 год. у справі № 902/824/21 в режимі відеоконференції через один із судів міста Житомира, згідно переліку, наведеного у цій заяві.

01.02.2024 року до суду від ФОП Терещука О.В. надійшла заява №01-05 від 31.01.2024 року про участь в наступних судових засіданнях у справі № 902/824/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подані заяви, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідні судові засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви ФОП Терещука О.В..

Крім того, відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Господарським судом Вінницької області в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 07.02.2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у Корольовському районному суді м. Житомира (майданчик: зал № 311).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференції через Корольовський районний суд м. Житомира у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву ФОП Терещука О.В. №01-05 від 31.01.2024 року та заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. б/н від 30.01.2024 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/824/21 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 07.02.2024 року о 14:30 год. у справі № 902/824/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця (зал № 6).

3. Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (майданчик: зал №311) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/824/21, призначеного на 07.02.2024 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кіналевського М.Є..

4. Забезпечити участь ФОП Терещука О.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/824/21, яке призначено на 07.02.2024 року о 14:30 год. та всіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

5. Роз'яснити ФОП Терещуку О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз'яснити ФОП Терещуку О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Корольовського районного суду м. Житомира - inbox@kl.zt.court.gov.ua, арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФОП Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 02.02.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
116729227
Наступний документ
116729229
Інформація про рішення:
№ рішення: 116729228
№ справи: 902/824/21
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про витребовування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
30.08.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.08.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.12.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.12.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.02.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.05.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Киналевський Микола Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Арбітражний керуючий Кіналевський Микола Євгенович
Кобан Радіон Юрійович
Фізична особа-підприємець Приведьон Жанна Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Бар Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАР ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстраційний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Терещук Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАР ОІЛ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Кобан Родіон Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Бар Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстраційний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Бар Оіл"
представник кредитора:
Біленький Михайло Валерійович
Нестеришин Тарас Степанович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М