Справа № 954/910/23
Номер провадження 2/954/133/24
02 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , які подали заяву про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3 та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померлий не оформив в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, позивачі просять суд визнати за ними по 1/2 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, розглянути справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно): серія НОМЕР_1 , актовий запис № 05.
Згідно з довідок, виданих Нововронцовською селищною радою від 08.11.2023 року № 486, № 487, № 488, 489 за погосподарською книгою № 8, особовий рахунок № НОМЕР_2 (за 1991-1995 роки) та погосподарською книгою № 13, особовий рахунок № НОМЕР_3 (за 2001-2005 роки та за 2021-2025 роки), власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 . Разом з ним на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 . Земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.05.1973 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3 . З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.06.1979 вбачається, що позивач ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 .
Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 має загальну площу 75,7 кв.м, в тому числі житлову 45,3 кв.м.
Отже, позивачі являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , та мають право на спадкування по 1/2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_3 .
Однак, після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області позивачам відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю, що вбачається з відповіді від 31.10.2023 року №678/01-16.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачам, як спадкоємцям, отримати неможливо, що позбавляє їх права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області (місцезнаходження: вул. Воронцова, 10, смт. Нововоронцовка Херсонської області, код ЄДРПОУ 26283366) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО.В. Гончаренко