Ухвала від 01.02.2024 по справі 906/601/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2024 р. Справа № 906/601/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: Цуркан М.І.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2023 у справі №906/601/20, ухвалене суддею Машевською О.П., повний текст додаткового рішення складено 13.11.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

про захист честі, гідності та ділової репутації

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2023 у справі №906/601/20, розгляд апеляційної скарги призначено на "01" лютого 2023 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

В судове засіданні 01.02.2024 р. представник відповідача не з'явився, проте в телефонному режимі передав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив проти клопотання про відкладення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також, колегія суддів наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки представника відповідача в засіданні суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст.56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції за попередньо поданими клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" .

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" лютого 2024 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
116729022
Наступний документ
116729024
Інформація про рішення:
№ рішення: 116729023
№ справи: 906/601/20
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ)  про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
23.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Клін Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
заявник:
ТОВ "Клін Стрім"
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
позивач (заявник):
ТОВ "Він Стрім"
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
представник:
Єгоров Сергій Олександрович
представник позивача:
Цуркан Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)