Справа № 953/12414/23
н/п 1-кс/953/734/24
"25" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12023221130002683 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
22.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до медичної картки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всієї наявної медичної документації, котра міститься в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221130002683 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 21.12.2023, приблизно о 00:30, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи повз будівлю АДРЕСА_2 , помітив сходи, котрі ведуть до підвального приміщення будівлі, спустившись по яким та опинившись перед метало-пластиковими дверми, котрі ще додатково були закриті на пластикові роллети, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, діючи повторно, таємно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України ОСОБА_5 № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, проник до середини підвального приміщення, шляхом зламу пластикових роллетів та вибиття нижньої пластикової секції вхідних дверей.
Перебуваючи в середині підвального приміщення, ОСОБА_4 , піднявся на перший поверх, де розташовувалось офісне приміщення, звідки взяв належне відокремленому підрозділу міжнародної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно, а саме: рюкзак темно-синього кольору з написом " handicap international humanite & inclusion", мобільний телефон марки "Samsung" з імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 з маркуванням CO-MOB-190-K81-031VINN, ноутбук марки DELL VOSTRA 153510 з маркуванням OF-LAP-185-K81-031-VINN, ноутбук марки DELL VOSTRA 153510 з маркуванням OF-LAP-188-K81-031-VINN, банка кави скляна марки "jacobs" вагою 190 грам, гірлянда сірого кольору, кепка синього кольору, після чого склав викрадене майно, вартість якого складає 10 000 грн. у рюкзак синього кольору та спустився до підвального приміщення, однак прямуючи до виходу, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме покинути місце вчинення злочину із викраденим та розпорядитись ним, оскільки був затриманий у приміщенні офісу співробітниками охорони « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, поєднаному із проникненням в приміщення.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з 1996 року з діагнозом шизофренія параноїдальна форма, безперервний тип перебігу.
У зв'язку із викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам медичну картку підозрюваного ОСОБА_4 та всю медичну документацію, котра міститься в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник володільця документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-психіатричної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до речей і документів, зобов'язавши комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всієї наявної медичної документації, з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.02.2024.
Роз'яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_6