Провадження №2-о/748/19/24
Єдиний унікальний № 748/5289/23
01 лютого 2024 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
13.12.2023 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій остання просить: 1) встановити факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , а пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим заявниці ОСОБА_3 .. За життя померлі заповіти не залишили і таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявниця уклала шлюб 09.09.1989 р. з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але проживши разом спадкоємиця повернулась додому, оскільки спільне сімейне життя не склалося. Лише 07.08.1999 р. ОСОБА_1 формально зареєструвалась на прохання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично заявниця там більше не проживала, бо з ОСОБА_4 не проживала однією сім'єю, не мала спільного побуту, взаємних прав та обов'язків, а також не вела спільного господарства. Пізніше 06.12.2014 р. спадкоємиця вдруге одружилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , почавши жити за адресою: АДРЕСА_3 , де пізніше ОСОБА_1 і зареєструвалася. Однак у зв'язку з тим, що спільне сімейне життя з ОСОБА_5 не склалося спадкоємиця через рік повернулася до с. Рудка, де проживала разом з вітчимом ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_6 та її дітьми, допомагала їм. Як на момент смерті матері заявниці, так і вітчима, і пізніше ОСОБА_1 постійно, без реєстрації, проживала разом з донькою ОСОБА_6 та її дітьми за адресою: АДРЕСА_1 в будинку своєї матері ОСОБА_2 , проводила там ремонті роботи, доглядала за домоволодінням, обробляла земельну ділянку і користувалась усім майно, що належало померлій матері та вітчиму. Спадкоємиця також зазначила, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявниця допомагала з організацією та оплатою їх поховань. Задля прийняття спадщини від померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцями на момент відкриття спадщини, а тому заявник звертається з даним позовом до суду.
Ухвалою судді від 21.12.2023 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.
11.01.2024 р. судове засідання відкладено у зв'язку із оголошенням перерви для виклику свідків.
Заявниця в судове засідання з'явилась.
Заінтересована особа - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району та області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, заяви до суду не надали.
Заінтересована особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Свідки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (які є сусідами заявниці) в судове засідання з'явились та повідомили, що ОСОБА_1 практично весь час проживала в АДРЕСА_1 , де займалася господарством.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.09.1989 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уклали шлюб, зареєстрований Рудківською сільською радою Чернігівського району та області, актовий запис № 5. Прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.20).
Відповідно до довідки від 26.11.2012 р. № 469 виданої Рудківською сільською радою Виконавчим комітетом, встановлено, що ОСОБА_13 дійсно являється дочкою ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала разом з матір'ю з дня народження і до 18 років за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 09.09.1989 р. у зв'язку з шлюбом гр. ОСОБА_13 була знята з місця реєстрації (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 18 (а.с.22).
06.12.2014 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_13 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Шибиринівської сільської ради Чернігівського району, актовий запис № 01. Прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 » (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 41 (а.с.16).
Відповідно до довідки № 285 від 21.04.2023 р. виданої «Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, повідомляє, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 р. не зареєстровано (а.с.28).
Згідно із довідкою № 626 від 09.12.2016 р. виданої Рудківською сільською радою Виконавчим комітетом, встановлено, що станом на 1992 р. в господарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований наступний склад сім'ї: ОСОБА_2 - голова господарства, ОСОБА_3 - чоловік (а.с.29).
Відповідно до довідки № 192 від 17.03.2009 р. виданої Рудківською сільською радою Виконавчим комітетом, встановлено, що ОСОБА_13 дійсно без реєстрації постійно проживає в АДРЕСА_1 в будинку своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується всім її майном (а.с.30).
Згідно із довідкою № 112 від 11.03.2016 р. виданої Рудківською сільською радою Виконавчим комітетом, встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі Рудківської сільської ради за 1991-1995 роки станом на 01.01.1992 р., житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , значився за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).
Згідно із рішенням Рудківської сільської ради Чернігівського району та області від 20.11.2015 р. було прийнято перейменувати вулиці в с. Рудка, а саме: «вул. Радянська» на «вул. Миру» (а.с.32).
Відповідно до довідки № 271 від 21.08.2023 р. виданої Новобілоуською сільською радою Чернігівського району Рудківського старостинського округу, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 1991 р. по теперішній час разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , яка значиться згідно погосподарьских книг власником домоволодіння АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з ОСОБА_3 , який був її вітчимом і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела спільне господарство, проводила спільні ремонтні роботи, обробляла земельну ділянку та користувалась усім майном домоволодіння. В тому числі проживала зі спадкоємцями однією сім'єю до часу відкриття спадщини після матері ОСОБА_2 та після ОСОБА_3 (а.с.33).
Згідно із відповіддю від 16.11.2023 р. Чернігівської районної державної нотаріальної контори, встановлено, що в конторі спадкова справа, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Проаналізувавши копії документів додані до заяви, виявляється, що спадщину після померлої дружини ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті якого спадкова справа також не заводилась. Нотаріальною конторою відмовлено заявниці у прийнятті спадщини за законом, оскільки ОСОБА_1 була зареєстрована з 1999 р. по 2015 р. в с. Селянська Слобода, Чернігівського району та області, а з 2015 р. по теперішній час спадкоємиця зареєстрована в с. Антоновичі, Чернігівського району та області (а.с.5-10). Фактичне прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прослідковується, адже факт проживання однією сім'єю разом з матір'ю за адресою в АДРЕСА_1 необхідно встановлювати в судовому порядку, або звернутися до суду з продовженням строку для прийняття спадщини, як зазначає предсавник Чернігівської райдержконтори (а.с.34).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, судом може бути встановлений факт, що має юридичне значення.
Оцінюючи надані суду докази, з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 спільно проживала, на час відкриття спадщини, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , і фактично продовжила проживати за цією ж адресою будучи не зареєстрованою за нею.
За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.
Судові витрати залишити за заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 293, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ: 04411898, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Троїцька, 7; вул. Свиридовського, 54), Чернігівська районна державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ: 02901782, місцезнаходженя: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кухта В.О.