Справа № 569/1096/24
19 січня 2024 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ВЛ ТОВ «Вінтертайм» дільниця №15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП______________,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, суддя -
27 грудня 2023 року близько 12 год. 53 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Млинівська, 25, будучи посадовою особою порушив порядок видачі документу про технічну справність транспортного засобу, а саме: видав документ про технічну справність т/з №01344-00611-23, ВХ №962601 на т/з Kogel Snco д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог п.16.18 «Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обов'язків перевірити технічного стану транспортних засобів» затверджених постановою КМУ від 30.01.2012 року №137.
Своїми діями, що виразились у видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №084636 від 04 грудня 2023 року, повідомленням про визнання протоколу ОТК недійсним від 29.12.2023 року №31/5415-17-2023.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про порушення вимог п.16.18 «Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обов'язків перевірити технічного стану транспортних засобів» та наявність складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.127-1 КУпАП тому, відповідно до положень ст. 9 КУпАП ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, вважає за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу - Отримувач ГУК у Рівненській області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 218999980313020149000017001, Код ЄДРПОУ 38012494, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу штраф УПП.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп..
Реквізити для сплати судового збору - отримувач ГУК у Рівнен. обл. /Рівненська МТГ/ 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 458999980313191206000017527, Код ЄДРПОУ 38012494, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА