№ 566/1084/23
про об”єднання позовів
02 лютого 2024 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.,
при секретарі Подолець Ю.В.
з участю: представника позивача - адвоката Лейковського М.П., представника відповідача - адвоката Музики-Дубравського В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Музики -Дубравського В.А. про об'єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,-
Млинівським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
31 жовтня2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відступлення від рівності часток майна подружжя.
Обгрунтовуючи зустрічний позов покликається на те, що обидва позови взаємопов"язані та виникають з одних правовідносин.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав та просив об'єднати зустрічний позов з первісним.
Представник позивача заперечував проти об'єднання позовів з тих підстав, що первісний та зустрічний позов є аналогічними.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов"язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд вважає необхідним об'єднати їх у одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відступлення від рівності часток майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В.Феськов