Ухвала від 02.02.2024 по справі 566/926/22

№566/926/22

УХВАЛА

про привід засудженого

02 лютого 2024 року смт Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 для розгляду клопотання Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, 02 лютого 2024 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід засудженного ОСОБА_5 в судове засідання.

Суд, зуслухавши клопотання прокурора та думку представника Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_6 ,яка не заперечувала, щодо задоволення клопотання прокурора, вважає, за необхідне застосувати стосовно засудженого ОСОБА_5 привід, так як у відповідності до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частиною 2 ст. 318 КПК України судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, неявка засудженого ОСОБА_5 в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду справи, то суд вважає, необхідним застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 42,139,140, 318, 323 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 для розгляду клопотання Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи поліції на 20 лютого 2024 року, на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити у відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, для виконання.

Копію ухвали направити в Млинівський відділ Дубенської окружної прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116721204
Наступний документ
116721206
Інформація про рішення:
№ рішення: 116721205
№ справи: 566/926/22
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Розклад засідань:
24.11.2022 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.12.2022 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
28.12.2022 15:00 Млинівський районний суд Рівненської області
15.01.2024 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
02.02.2024 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
20.02.2024 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
12.03.2024 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
04.04.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
12.07.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
12.09.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
07.10.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
08.10.2024 11:15 Млинівський районний суд Рівненської області
11.11.2024 10:30 Млинівський районний суд Рівненської області
11.11.2024 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області