Справа № 583/3109/21
1-в/583/5/24
"02" лютого 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги на вирок Охтирського міськрайонного суду від 13 вересня 2021 року, та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31.10.2023 року, -
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги на вирок Охтирського міськрайонного суду від 13 вересня 2021 року, та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31.10.2023 року.
До суду надійшли відомості, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Сумська виправна колонія № 116» на підставі вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи наведене, в умовах воєнного стану суд вправі прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження і у разі незгоди з цим обвинуваченого (підозрюваного), за умови наведення належного обґрунтування такого рішення.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2402-ІХ, в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено, зокрема діє на час розгляду справи.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю людини у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, необхідності забезпечення ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія № 116», можливості приймати участь у судових засіданнях в умовах воєнного стану, а також беручи до уваги тимчасову неможливість конвоювання підозрюваного до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, суд визнає необхідним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Охтирським міськрайонним судом Сумської області та ДУ «Сумська виправна колонія № 116».
З метою дотримання розумних строків провадження та економії процесуального часу, слідчий суддя вважає можливим вирішити таке питання без з'ясування думок інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Розгляд судового провадження за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по клопотанню засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги на вирок Охтирського міськрайонного суду від 13 вересня 2021 року, та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31.10.2023 року, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення - Державної установи «Сумська виправна колонія № 116».
Розгляд судового провадження за участю засудженого в режимі відеоконференції призначити на 14.00 год. 08.02.2024 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 .
Начальнику Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_2 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1