Справа № 541/1783/23
Провадження № 1-в/541/5/2024
01 лютого 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 09.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) місяця арешту та сплати штрафу розміром 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн (п'ятдесят одну тисячу) гривень.
Вирок набрав законної сили 11.09.2023 та був направлений на виконання до Миргородського міськрайонного міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Працівниками сектору роз'яснено засудженому порядок сплати штрафу та правові наслідки не виконання покарання.
Станом на 12.10.2023 засудженим не надано документів, які підтверджували сплату штрафу, що стало підставою для звернення начальника органу пробації до суду з приводу його розстрочки.
В судовому засіданні представниця Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити шляхом розстрочення сплати на тривалий термін.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що на даний не має можливості відразу одним платежем сплатити штраф призначений йому за вироком суд. Просив розстрочити сплату штрафу з урахуванням його фінансового стану.
Прокурор підтримала подання та пропонувала його задовольнити шляхом розстрочення несплаченої частини штрафу на 10 місяців рівними частинами.
Суд заслухавши учасників судового засідання приходить до переконання про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.
Частиною 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням життєвих обставин засудженого суд вважає за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу, яка на момент розгляду подання становить 51000 грн рівними платежами строком на 10 місяців.
Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області .
Розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 51000 грн, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на десять місяців, шляхом зобов'язання сплачувати щомісяця 5100 грн. до повної сплати штрафу.
На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_1