Справа № 948/82/24
Номер провадження 2-з/948/3/24
02.02.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Машівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
у січні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Карлівський відділ ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса.
Одночасно з позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 50842, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН»заборгованості у загальному розмірі 27525 грн.
Заява мотивована тим, що заявник звернувся до суду з позовом про визнання зазначеного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки нотаріусу не надано всі необхідні документи, які свідчать про безспірність заборгованості, а також він вчинений не на підставі оригіналу нотаріально посвідченого договору, а тому не підлягає виконанню. Наразі оскаржуваний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні в Карлівському відділі ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїта в межах виконавчого провадження звернено стягнення на доходи позивачки, а також накладено арешт на все належне їй рухоме та нерухому майно і за цим виконавчим написом з неї вже стягнуто грошові кошти в сумі 3176,07 грн.
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд уважає, що заяву позивачки про забезпечення позову необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 50842, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у загальному розмірі 27525 грн, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивачки (у разі задоволення позову), за захистом яких вона звернулася до суду, адже державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, а також про звернення стягнення на доходи позивачки та накладено арешт на все належне їй рухоме та нерухому майно, та у разі, якщо до закінчення розгляду цієї справи виконавцем буде примусово стягнуто борг, то позивачка не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за її позовом без нових звернень до суду.
Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, -
задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 50842, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості у загальному розмірі 27525 грн.
Зустрічне забезпечення не застосовувати.
Надіслати копію цієї ухвали для виконання до Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 22.02.2000, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», місцезнаходження: вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, індекс 03061, код ЄДРПОУ 39952398.
Третя особа - Карлівський відділ ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавський Шлях, 54, м. Карлівка Полтавської області, індекс 39500, код ЄДРПОУ 35013778.
.
Суддя С. М. Косик