Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/139/24
Провадження № 3/553/214/2024
Іменем України
01.02.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, якому роз'яснені положення ст. 268 КУпАП, право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №628711 14.01.2024 року о 18 год. 00 хв. в м. Полтава по вул. Миру зі сторони вул. Сакко, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT DASTER д.н.з. НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Миру - просп. Миру - вул. Панянки при зеленому сигналі зеленого світлофора, повертаючи ліворуч на просп. Миру, не дав дорогу автомобілю RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Миру зі сторони вул. Небесної Сотні в напрямку вул. Сакко та допустив зіткнення з гр. ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №628711 від 14.01.2024 року, план-схемою місця ДТП, поясненнями водія та матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки водій не виконав вимоги п. 16.6 ПДР, що призвело до наслідків у виді пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з слід стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. ( шістсот п'ять грн. 60 копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна