Справа № 545/3144/23
Провадження № 2/535/273/24
01 лютого 2024 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши у заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" Горбань С.В. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором;
встановив:
23.08.2023 року представник позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" Очеретяний О.В. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором.
01.09.2023 року суддею Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О. було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
29.11.2023 року відповідно до протоколу повторногоо автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з звільненням з посади судді ОСОБА_3 , справу розподілено судді Стрюк Л.І.
11.12.2023 року ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. позовну заяву залишено без руху.
18.12.2023 року ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. цивільну справу передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області.
31.01.2024 року до Котелевського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.
01.02.2024 року представник позивача звернувся до суду зі заявою про закриття провадження по справі у зв'язку із тим, що заборгованість була погашена відповідачами, а отже, відсутній предмет спору. Також, представник позивача просить суд повернути з державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк"судовий збір, сплачений ними при поданні позову по платіжній інструкції № 2745 від 22.08.2023 року, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Г.М. Гуляєва