Справа №534/2836/23
Провадження №3/534/902/23
31 січня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В'ячеслав Юрійович, розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
30 січня 2024 року постановою Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та стягнуто на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору, однак у резолютивній частині допущено описку де не вірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.»
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд дійшов до висновку, що допущена описка є очевидною, оскільки судовий збір повинен бути стягнутий з особи, яка притягається та на яку складено протокол, а саме ОСОБА_1 .
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд,
Виправити описку у резолютивній частині постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2024 де замість не вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.» виправити вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ