Ухвала від 01.02.2024 по справі 534/2111/21

Справа №534/2111/21

Провадження №2/534/582/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Т.О. про проведення судового засідання по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

30.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Т.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Т.О., який зареєстрований у системі ВКЗ.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Тетяни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гузь Тетяні Олегівні можливість взяти участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції, призначеному на 10 год 40 хв 05 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гузь Тетяні Олегівні - для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
116720646
Наступний документ
116720648
Інформація про рішення:
№ рішення: 116720647
№ справи: 534/2111/21
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.03.2026 13:21 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.03.2022 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.08.2022 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.09.2022 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.09.2022 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.11.2022 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.04.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
26.09.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.01.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.01.2024 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.02.2024 10:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.03.2024 13:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.04.2024 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.05.2024 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.05.2024 13:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.07.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.08.2024 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
10.10.2024 14:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.12.2024 13:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.12.2024 13:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.04.2025 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.10.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
13.11.2025 08:50 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
обвинувачений:
Лебідь Ольга Григорівна
орган пробації:
Кременчуцький міський сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
потерпілий:
Кострецов Анатолій Олександрович
представник відповідача:
Самойленко Олександр Михайлович
Харук Ольга Сергіївна
представник персоналу органу пробації:
Кременчуцький міський сектор філії ДУ "Центр пробації" Богомазова Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Гузь Тетяна Олегівна
прокурор:
Горішньоплавнівський відділ Кременчуцької місцевої прокуратури, юрист 1-го класу Карнаухов О.О.
Горішньоплавнівський відділ Кременчуцької місцевої прокуратури, юрист 1-го класу Карнаухов О.О.
Горішньоплавнівський відділ Кременчуцької окружної прокуратури в Полтавській області, Павловський С.О.
Полтавська обласна прокуратура
співвідповідач:
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
ПАТ "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА"
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ