Рішення від 02.02.2024 по справі 552/6867/22

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6867/22

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6867/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, витребування майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, поділ майна, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, шлюб, зареєстрований 15.03.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 49 - розірвано, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіля TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , як на частку в праві спільної сумісної власності подружжя. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо судового збору.

22.01.2024 до суду відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про ухвалення додаткового рішення з розподілу витрат на правову допомогу.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

У ЦПК України визначено види судових витрат.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 статті 133 ЦПК України).

При ухваленні судового рішення в даній справі судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме - витрат відповідача ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідачем ОСОБА_2 понесені та документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу в загальній сумі 15000 грн.

У зв'язку з частковим задоволенням судом позовних вимог ОСОБА_2 відповідно до норм ст. 141 ЦПК України йому підлягають відшкодуванню понесені ним судові витрати на правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 10000 грн.

Такий розмір є обґрунтованим, відповідає критерію розумності, складності та конкретним обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено 02.02.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
116720604
Наступний документ
116720606
Інформація про рішення:
№ рішення: 116720605
№ справи: 552/6867/22
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2024)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
08.12.2022 09:00 Київський районний суд м. Полтави
26.01.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
13.02.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
20.03.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.06.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
30.08.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
29.09.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
29.11.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.02.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
20.05.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
03.06.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
01.07.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд