Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/1124/22
02.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючий суддя Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 642/1124/24 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу, -
Позивач АТ «Харківміськгаз» 10.02.2022 звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу.
В позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Харківміськгаз» 27712,90 грн вартості необлікованого об'єму природного газу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачами відзив на позовну заяву не подавався.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2023 справа прийнята до провадження суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позовну заяву не подавав, з жодними клопотаннями до суду не звертався.
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, не подав відзив.
За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи № 642/1124/24 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко