Справа № 524/7732/23
Провадження №1-кп/524/162/24
02.02.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілих - ОСОБА_6
законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12023170000000617 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, українця, громадянина України, має статус ВПО, освіта вища, ФОП, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків передбачених ст.. 194 КПК України, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, наявних ризиків переховування обвинуваченого від суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків.
Представник потерпілих, законний представник неповнолітньої потерпілої та потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представників, законного представника неповнолітньої потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Відповідно до ухвали суду від 14.12.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 09 лютого 2024 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Так, в судовому засіданні прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Стаття 179 КПК України передбачає, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, оцінюючи суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , який відповідно до ст. 12 КК України є необережним тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має міцні соціальні зв'язки, його стан здоров'я, матеріальне становище, з метою запобіганням ризикам, що передбачені ст..177 КПК України, а саме запобіганням спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити відносно обвинуваченого строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладених на нього обов'язків на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, українця, громадянина України, має статус ВПО, освіта вища, ФОП, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обов'язків передбачених ст.. 194 КПК України, а саме :
-прибувати за першою вимогою до суду ;
-повідмоляти суд про зміну місця свого проживання, роботи чи навчання;
- утриматися від спікування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 до 01 квітня 2024 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 покласти на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ГУСАЧ