Справа № 524/7205/23
Провадження №2-о/524/26/24
01.02.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді - Рибалки Ю.В., за участі секретаря судового засідання Панченко А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про звільнення зацікавленої особи від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -
02 жовтня 2023 року до суду із вказаною заявою звернувся виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, в якій просив звільнити зацікавлену особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов'язків опікуна та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі, заяву підтримав та просив задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, подали заяви, відповідно до яких просили судове засідання проводити без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).
Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.10.2020 року у справі 524/1806/20, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся із заявою про надання висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2023 року №524/4604/22 продовжено строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.10.2020 року «524/1806/20.
ОСОБА_1 звільнено від виконання обов'язків опікуна за станом здоров'я, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1907 від 14.09.2023 року.
ОСОБА_2 є рідним братом недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до медичних довідок ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна, ніяких протипоказань не має. Відповідно до акта обстеження умов проживання майбутнього опікуна ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. ОСОБА_2 здійснює догляд за сестрою. З обов'язками опікуна ознайомлений і зобов'язується належним чином їх виконувати. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1908 від 14.09.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню відповідно ст. 39, 58, 60 ЦК України, оскільки рішенням суду ОСОБА_4 визнано недієздатним, при цьому ОСОБА_2 є її рідним братом, перебуває з ним у родинних відносинах та відповідає усім необхідним вимогам визначеним законом щодо особи опікуна, жодні особи, у тому числі заінтересовані особи не вказали жодні заперечення щодо даного подання органу опіки та піклування, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3 , її опікуном необхідно призначити ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 39, 60, 62 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування - задовольнити.
Звільнити зацікавлену особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2,
Заінтересовані особи: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної психоневрологічної поліклініки №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», місцезнаходження за адресою: Полтавської області, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд.12, Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, місцезнаходження за адресою: Полтавської області, Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 66.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю.В. Рибалка