Ухвала від 02.02.2024 по справі 398/481/24

Справа №: 398/481/24

провадження №: 2/398/1292/24

УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в електронній формі із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Ознайомившись з пред'явленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв'язку з порушеннями вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення зазначених вимог законодавства, позивач не додає до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_2 .

Крім цього, позивач надає розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, який не відповідає висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року за результатами розгляду справи № 333/6020/16, що свідчить про необґрунтованість розрахунку сум які стягуються позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже позивачу необхідно надати суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивача.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова

Попередній документ
116720390
Наступний документ
116720392
Інформація про рішення:
№ рішення: 116720391
№ справи: 398/481/24
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки
Розклад засідань:
27.03.2024 15:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2024 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області