Справа № 405/7576/18
1-в/405/12/24
01 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
представника управління з питань захисту
прав дітей Міської ради м.Кропивницького: ОСОБА_3
представника сектору ювенальної превенції
відділу превенції патрульної поліції
Кропивницького ВП ГУНП
в Кіровоградській області: ОСОБА_4
представник органу пробації: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До суду надійшло вищевказане клопотання.
ОСОБА_8 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2022 за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Подільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 .
В мотивуванні вказує наступне.
На виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 05.12.2022 надійшли матеріали відносно ОСОБА_8 та в той же день засуджений поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання.
13.12.2022 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладені на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а.с. № 18). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 зарекомендував себе наступним чином: 02.03.2023 та 09.03.2023 не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.12.2022 (а.с. № 20) без поважної причини (пояснення а.с. 37), за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 38).
В подальшому 06.04.2023, 13.04.2023 та 04.05.2023 засуджений не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.12.2022 (а. с. № 20) без поважної причини (пояснення а. с. № 45), за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. № 46). Внаслідок чого 05.05.2023 до суду внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_8 притягувався до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, а саме (а. с. № 72-78) :
- 16.12.2022 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 5 ст. 121 КУпАП,
- 16.12.2022 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ст. 125 КУпАП,
- 16.12.2022 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
- 16.12.2022 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
- 16.12.2022 за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою управління поліції ГУНП в Кіровоградській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_8 притягувався до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. № 88) та в подальшому ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2023 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України (а. с. № 98-100).
Також, 18.12.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а. с. № 102).
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. На протязі іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому суд визнав за можливе провести судових розгляд за даної явки.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи №72/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_8 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, хоч і притягувався до кримінальної відповідальності, але був звільнений, при цьому в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням у відношенні ОСОБА_8 судом 18.12.2023 було відмовлено, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_8 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2022 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2022 за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_9