Ухвала від 02.02.2024 по справі 391/715/23

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/715/23

Провадження № 2/391/33/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Козюменської В.В.

за участю секретаря - Рогожкіної І.Ю.

позивача - ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Тупало М.П.,

представника відповідача - адвоката Глазкова А.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мамай2020» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2024 р. по даній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

У зв'язку з призначенням експертизи судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності зупинення провадження у справі у зв'язку із призначенням експертизи.

Позивач, його представник та представник відповідача вважали за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з призначенням експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мамай 2020» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В. Козюменська

Попередній документ
116720261
Наступний документ
116720263
Інформація про рішення:
№ рішення: 116720262
№ справи: 391/715/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2024)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
31.10.2023 11:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
23.11.2023 11:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
21.12.2023 14:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
29.01.2024 14:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
01.02.2024 15:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
02.02.2024 08:45 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
21.05.2024 09:15 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
17.06.2024 14:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
11.07.2024 11:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
12.09.2024 09:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЮМЕНСЬКА ВАЛЕРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КОЗЮМЕНСЬКА ВАЛЕРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
ФГ "МАМАЙ 2020"
позивач:
Висоцький Віктор Миколайович
представник відповідача:
Глазков Андрій Сергійович
представник позивача:
Тупало Максим Петрович