Ухвала від 02.02.2024 по справі 383/60/17

Справа № 383/60/17

Провадження № 1-кп/390/33/23

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

"02" лютого 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ст.219 КК України, про проведення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120110000679 від 09.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

01.02.2024 від захисника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин ; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із частинами 4, 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд справи по кримінальному провадженню № 383/60/17 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ст.219 КК України, у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Чугуївським міським судом Харківської області.

Доручити відповідальній особі Чугуївського міського суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання, яке призначено на 14 год. 10 хв. 02 лютого 2024 року, та в подальшому, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116720224
Наступний документ
116720226
Інформація про рішення:
№ рішення: 116720225
№ справи: 383/60/17
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.09.2024)
Дата надходження: 23.07.2019
Розклад засідань:
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 22:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
30.01.2020 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
24.02.2020 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
26.03.2020 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
07.05.2020 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.06.2020 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
15.07.2020 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
17.08.2020 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
24.09.2020 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.11.2020 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
02.12.2020 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
12.01.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
11.02.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
11.03.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.04.2021 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
27.04.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.05.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.07.2021 15:05 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
31.08.2021 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.10.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
30.11.2021 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.01.2022 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
10.02.2022 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
12.04.2022 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
04.08.2022 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
22.09.2022 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
16.11.2022 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.12.2022 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.02.2023 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.04.2023 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
15.05.2023 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
21.06.2023 14:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
26.07.2023 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.09.2023 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
26.09.2023 12:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
25.10.2023 10:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
04.12.2023 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
09.01.2024 15:40 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
02.02.2024 14:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.02.2024 15:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
16.04.2024 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
16.05.2024 14:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
17.07.2024 15:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
суддя-доповідач:
БЕВЗ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
державний обвинувач:
Прокуратура Кіровоградської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Кіровоградської області
захисник:
Гольфіндер Сергій Костянтинович
обвинувачений:
Панібратець Петро Іванович
потерпілий:
Державне підприємство дослідне господарство "Червоний землероб" кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство дослідне господарство "Червоний землероб" кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
представник потерпілого:
Замрикот Максим Анатолійович
Злобіна Олена Олександрівна
Ноженко Ірина Олексіївна