30.01.2024
ЄУН 389/253/24
Провадження №1-кс/389/73/24
30 січня 2024 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2024 за №12024121020000079, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення обшуку,
Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території, розташованої за адресою про АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_4 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення фрагменту покриття підлоги зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1, кухонного ножа з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, кофти чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді порізу на передній поверхні та футболки чорного кольору з аналогічними пошкодженнями.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28.01.2024 о 22:35 год на лінію 102 надійшло повідомлення від лікаря ОСОБА_6 про те, що 27.01.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки, нанесла 1 удар лезом ножа в область грудної клітини свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер на місці.
Дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №920 від 27.01.2024.
28.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань начальником СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 внесено відомості за №12024121020000079 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З урахуванням наявної інформації в період часу з 00:32 год 28.01.2024 по 01:29 год 28.01.2024 у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчим СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події у невідкладних випадках, в результаті якого був проведений огляд приміщенні житлового будинку та прилеглої до нього території, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено фрагмент покриття підлоги зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1, кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, кофту чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді порізу на передній поверхні та футболку чорного кольору з аналогічними пошкодженнями. Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки існувала загроза життю людей та майна, оскільки у любий момент будь - хто зі сторонніх чи навіть злочинець міг розпорядитись речовими доказами, та виник ризик знищення чи приховання ним або ними речових доказів, підтверджуючих причетність до вказаного злочину інших осіб.
Відповідно до відповіді №395/2 від 29.01.2024 керівника Знам?янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Згідно з інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, відомості про право власності, інші речові права на житловий будинок разом з господарськими побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у реєстрі відсутні.
Відповідно до довідки №16 від 29.11.2024 голови квартального комітету №23 ОСОБА_8 , в будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована, але проживає та фактично користується домоволодінням. Проживає разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана слідча дія проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, об'єктів та предметів кримінального правопорушення.
Вилучені предмети, мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.
Слідча у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності. З огляду на положення ч.4 ст.234 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача на підставі наданих матеріалів клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
При цьому, виходячи із роз'яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.
Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані під час проведення оперативно розшукової діяльності.
Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення до території домоволодіння, розташованого за адресою про АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, об'єктів та предметів кримінального правопорушення, вилучення фрагменту покриття підлоги зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1, кухонного ножа з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, кофти чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді порізу на передній поверхні та футболки чорного кольору з аналогічними пошкодженнями.
Відшукувані речі, можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.
За встановлених обставин, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечить можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканої речі, втрати доказів. Відтак, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які є власниками/володільцями та проживають у домоволодінні, з метою розкриття кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000079 від 28.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території, розташованої за адресою про АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_4 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення фрагменту покриття підлоги зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1, кухонного ножа з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, кофти чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді порізу на передній поверхні та футболки чорного кольору з аналогічними пошкодженнями.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Обшук проведено 28.01.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1