Справа № 386/25/24
Провадження № 2/386/113/24
Іменем України
01 лютого 2024 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на дитину, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити його від спати заборгованості за аліментами за судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/871/22 від 26.08.2022 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з серпня 2022 року по день ухвалення судового рішення.
Судове засідання в даній справі призначено на 15 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
31.01.2024 року від представника відповідача - адвоката Костроміної Вікторії Анатоліївни, надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд всіх судових засідань у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», посилаючись на віддаленість проживання представника відповідача та воєнний стан (часті повітряні тривоги).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством визначено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 386/25/24 (провадження №2/386/113/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на дитину - проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику відповідача - адвокату Костроміній Вікторії Анатоліївні, можливість участі у судовому засіданні 15.02.2024 року о 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» за веб-посиланням - (https://vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Червоненко