02.02.2024 Провадження по справі № 3/940/91/24
Справа № 940/109/24
Іменем України
02 лютого 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої в КЗ ЗДО «Оленка», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
30.01.2024 року суддею Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П. винесено постанову, якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито.
Проте в даній постанові суддя допустила описку, зазначивши по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові судді Тетіївського районного суду Київської області від 30.01.2024 року, зазначивши по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
Виправити описку в постанові судді Тетіївського районного суду Київської області від 30.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме вказати по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович