Справа № 372/556/24
Провадження № 2-н-147/24
02 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємствапро видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження відповідного факту проживання боржника, судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС Київської області.
Із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшла на адресу суду та зареєстрована загальною канцелярією 02.02.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації 07.09.2022 року без зазначення іншого зареєстрованого місця проживання.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, ч.2 ст.166 ЦПК України, суд,-
ВідмовитиОбухівському водопровідно-каналізаційному підприємству у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б. Тиханський