08.01.2024
Справа № 369/17737/23
Провадження № 3/369/494/24
08 січня 2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.10.2023 року близько 14 год. 30 хв. в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, на вул. Гоголя, 76а, продавець магазину «Продукти» ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме: табак для кальяну «Volcano» тютюн 0,03% в кількості 6 штук 77 грн/шт, «Elfbar lux 2000» в кількості 4 штуки по 450 гривень та «Elfbar lux 1500» в кількості 2 штуки по 400 гривень, на загальну суму 3062 гривні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.
Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 550239 від 10.10.2023 року, письмовими поясненнями правопорушника, актом вилучення майна та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винуватою за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: табак для кальяну «Volcano» тютюн 0,03% в кількості 6 штук 77 грн/шт, «Elfbar lux 2000» в кількості 4 штуки по 450 гривень та «Elfbar lux 1500» в кількості 2 штуки по 400 гривень, на загальну суму 3062 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.