Справа № 357/1288/24
Провадження № 2/357/1576/24
"02" лютого 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
02.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв'язку, який зареєстрований судом 18.01.2024, та просила в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
19.01.2024, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру.
22.01.2024 судом постановлено ухвалу, якою позов залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, а саме: необхідно було зазначити підстави звернення з даним позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; додати докази того, що позивачка та її малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 , і дитина перебуває на утриманні матері, додати докази в підтвердження обставини реєстрації народження дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України за спільною заявою матері та батька, зокрема, додати витяг з актового запису про народження дитини.
31.01.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити її позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у вказаній справі не відкрито, позивачка не усунула недоліків позову, згідно ухвали суду від 22.01.2024, не підтримує позов, а просить його залишити без розгляду, вказана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 02.02.2024.
Суддя О. В. Бондаренко