Справа № 355/264/22
Провадження № 1-кп/355/31/24
про примусовий привід обвинуваченого
01 лютого 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка кримінальне провадження внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12021111130000536 від 02.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Переяслав-Хмельницького, Київської області, українець, громадянин України, освіта вища, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2,3 ст. 191, ч. 1,2 ст. 190 КК України,-
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 191, ч. 1,2 ст. 190 КК України.
Розгляд справи неодноразово відкладався через те, що обвинувачений ОСОБА_4 направляв до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з його лікуванням.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вважає, що в нього не тяжка хвороба та він не перебуває в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку прокурора вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу зазначеного обвинуваченого на наступне судове засідання, явка якого є обов'язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд,-
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , привід та привести обвинуваченого в судове засідання на 04 квітня 2024 року, 14 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
У разі неможливості виконати привід, зобов'язати працівників поліції направити до суду відомості причин неможливості його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1