Справа № 354/27/24
Провадження № 2/354/214/24
02 лютого 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В провадженні суду перебувають матеріали справи за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 11.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
31.01.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Пунктом 2 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Вхаровуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті в розумінні положень п.2 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст.ст.254, 257, 260, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її складання апеляційної скарги.
Суддя: Н. В. Єрмак