Справа №348/2569/23
Провадження № 2/348/157/24
02 лютого 2024 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та молоді Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітка на час вимушеного прогулу,-
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Онуфрак В.В., звернулася до суду з позовною заявою до Відділу освіти та молоді Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку на час вимушеного прогулу.
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року в позовних вимогах ОСОБА_1 було відмовлено, у судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Однак, при виготовленні повного тексту рішення, в резолютивній частині рішення при зазначенні дати складення повного тексту рішення помилково вказано - «29.01.2023».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає вказану описку очевидною, суто технічною помилкою, її виправлення не може вплинути на права та обов'язки учасників справи, тому необхідно виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року та зазначити вірну дату складання повного тексту - «29.01.2024», замість помилково вказаного - «29.01.2023».
Керуючись ст. ст.269, 260ЦПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та молоді Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітка на час вимушеного прогулу та вважати правильним зазначення дати складення повного тексту рішення: «29.01.2024».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Бурдун