Ухвала від 02.02.2024 по справі 290/852/22

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/852/22

УХВАЛА

2 лютого 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області та комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медіко-санітарної допомоги» Брусилівської селищної ради (далі КНП «ЦПМСД»), які мають заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Київфарм» (далі ТОВ «Київфарм»), яка підтверджується рішенням господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2019 року, яким стягнуто з КНП «ЦПМСД» на користь ТОВ «Київфарм стягнуто 11908,20 грн заборгованості та 736,32 грн судового збору, та рішенням господарського суду Житомирської області від 8 жовтня 2020 року, яким стягнуто з Брусилівської селищної ради Житомирської області на користь ТОВ «Київфарм стягнуто 14003,07 грн заборгованості та 2102,00 грн судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ТОВ « Київфарм» та КНП «ЦПМСД». Крім цього ОСОБА_1 не додано до заяви доказів її надіслання (надання) ТОВ «Київфарм» та КНП «ЦПМСД».

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук

Попередній документ
116719481
Наступний документ
116719483
Інформація про рішення:
№ рішення: 116719482
№ справи: 290/852/22
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
03.11.2022 15:00 Романівський районний суд Житомирської області
16.01.2023 10:00 Романівський районний суд Житомирської області
27.02.2024 13:00 Романівський районний суд Житомирської області
04.04.2024 13:00 Романівський районний суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Романівський районний суд Житомирської області
16.05.2024 14:00 Романівський районний суд Житомирської області
16.05.2024 15:40 Романівський районний суд Житомирської області
14.06.2024 13:00 Романівський районний суд Житомирської області
18.06.2024 15:30 Романівський районний суд Житомирської області
19.06.2024 08:20 Романівський районний суд Житомирської області
19.06.2024 09:45 Житомирський апеляційний суд
14.01.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
25.03.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІРІЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КІРІЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Кузнецова Наталя Іванівна
ТОВ «Київфарм»
ТОВ «Київфарм»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київфарм»
позивач:
Кулаківський Вадим Валентинович
боржник:
ТОВ «Київфарм»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київфарм»
заявник:
Заводський ВДВС у місті Миколаєві Південне МУМЮ (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київфарм»
представник відповідача:
Якубов Яшар Елхан огли
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Брусилівська селищна рада
КНП Центр первинної медико- санітарної допомоги Брусилівської селищної ради
КНП центр первинно медико-санітарної допомоги Брусилівської селищної ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА